ET D'HISTOIRE NATURELLE. 207 
leur symphyse une apophyse assez grande, tranchante, qui est 
bien éloignée de toucher au bord antérieur du bréchet, tant il 
fuit en arrière. | 100 
Sous ce type se rangent avec des différences presque inappré- 
ciables , le coq, le paon, le dindon, le faisan, la pintade, la per- 
drix, le coq de bruyère, la gélinotte,/le francolin, et la lagopède ; 
ces lrois derniers avec des diflérences un peu plus sensibles. 
Celles que présente le hocco sont encore un peu plus évidentes, 
mais il est aisé de les rapporter au type commun. 
Je n'ai pu voir de marail ou pénélope qui, d’après ce qu’en dit 
Bajon, doit beaucoup se rapprocher du genre précédent. 
Il n'eût été plus intéressant de connoïtre le squelette d’une 
espèce de tinamou, dont lé bec s'éloigne déjà notablement de 
celui des gallinacés; maïs je n'en connois dans aucune collection. 
Encore moins ai-je pu observer le sternum du faisan lyre; et il eût 
été fort important de le pouvoir, car les ornithologistes ne peuvent 
encore se décider sur la place qui doit lui être assignée dans la série. 
11 me paroïit cependant probable, par la considération du bec et 
même des pattes, que ce ne peut être un gallinacé. 
Je terminerai ce que j'ai à dire sur cet ordre, en doutant queles 
différences que l'on observe dans le sternum et ses annexes des 
espèces d'oiscaux gallinacés soient suffisantes pour confirmer les 
coupes génériques que les ornithologistes modernes y établissent. 
En considérant essentiellement la forme et la dispositiôn du ster- 
.numet de ses annexes, nous sommes forcés de voir un type par- 
ticulier dans les autruches et les casoars. D'après la seule considéra- 
tion de quelques organes extérieurs plus où moins importans, 
plusieurs ornithologistes en ont déjà fait un ordre, tandis que 
d’autres les annexoient soit aux gallinacés, soit, et avec beaucou 
plus de raison, aux échassiers, comme, par exemple, M. lliger, 
“L'étude du squelette nous conduit à le confirmer d'une manière 
positive; mais, devant nous borner au sternum, nous ne parlerons 
que de cette partie qui suffira sans doute. | 
… Dans ces oiseaux si remarquables déjà par la grandeur à laquelle 
ils parviennent, par la petitesse de leurs ailes, au point que des 
auteurs y ont vu une sorte de passage des oiseaux aux mamimiferes, 
le sternum ne peut être mieux comparé qu'à un bouclier presque 
Carré, Sans aucune trace de crête, comme dans l'autruche et le 
Casoar, Où avec une sorte de piacement on de légère carène, 
comme dans l’autruche à trois doigts. Le bord antérieue ne pré 
sente ni apophyse médiane, ni apophyses latérales, mais seule= 
ment les deux larges sillous obliques qui serveut à l'articulation des 




