
ET D'HISTOIRE NATURELLE. 279 
assidu à ses lravaux, mais qui en outre a élé le premier à la pu- 
blier et à en faire l'application (1). Quoique M. Thomson n'ait 
été pour rien dans la découverte de la Théorie atomistique , il n’y a 
peut-être pas de chimisteen Angleterre qui ait autant fait pour elle. 
MM. Berzelius et Gay-Lussac ont poussé les principes de celte 
Théorie aussi loin au-delà du point où ils avoient été laissés par 
M. Dalton, que celui-ci l'avoit fait en partant des premières et foibles 
suggestions de M. Higgins. Elle est maintenant recue partout, et 
constamment perfectionnée. 
7- Là permanence invariable des composés chimiques ne peut 
être due à autre chose qu’à union d'un certain nombre déterminé 
des atomes d’un des corps consliluans, avec-un cerlain nombre 
également déterminé des atomes de l’autre. La preuve de cette 
hypothèse deviendra plus forte et plus aisée à sentir, si nous pre- 
nons un exemple de l’union des corps gazeux, dont les atomes 
non srelenus par la force de cohésion ont la liberté de se dis- 
poser d’après les affinités chimiques. ë 
Supposons que le composé à examiner soit l’eau, qui résulte , 
comme on sait, de la condensation des gaz oxigène et hydro- 
gène qui ont été brülés ensemble. Nous Dia par æ les 
atomes d'oxigène unis, et par y ceux de l'hydrogène , et alors 
une particule intégrante d’eau sera dans tous les cas représentée 
par &Æ HP: j 
Les nombres x et y seront aisément trouvés en faisant une 
analyse soignée des différens composés dans lesquels il entre des 
proportions variées d'oxigène et d'hydrogène. Prenons l’eau: On 
sait, par expérience, que 100 pouces cubiques de gaz oxigène 
pèsent 35,888 grains, et que cent pouces cubiques d'hydrogène 
pèsent 2,117 grains. Si lon mèle ces deux volumes, et qu'on y 
fasse passer l'éuncelle électrique, il se produira une condensation 
de tout l'hydrogène et de la moitié de Lsnarne : en sorte que 
100 pouces cubiques où 2,117 grains d'hydrogène ne peuvent 

()11 nous semble que M. Macneven est ici un peu rigoureux contre M. Hig- 
gins. En effet, il y a deux sortes de découvertes, l’une qui a lieu avant le temps 
voulu par la niâturité de la science , et alors’ ellé reste plus ou moins long-temps 
comme non .ayenue, quoiqu'elle existe réellement ; et l'autre’ qui se faitau con- 
traire dans des circonstances opportunes, et dans ce cas, elle est admise presqne 
de suite, parce qu'elle peut être alors généralement comprise; imais si la pre- 
mière appartient réellement à un seul individu, il n’en est, peut-être pas tout à 
fait de même de la seconde, en ce qu'elle est pour ainsi dire l'expression abré- 
gée de l'état de la science, et que par conséquent, elle est due à un certain 
nombre des contemporains qui travaillent dans là même direction à son ayane 
.cement. (R.) 
