

402 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
que cette valeur appliquée au poids admis par les chimistes pour 
la même molécule; nous donnât l'appréciation de son volume. 
Ti falloit déterminer d’abord l’élat dans lequel cettemolécule se 
présente isolée, ou bien celui qui pouvoit nous offrir plusieurs 
molécules juxta-posées, de manière à n’offrir aucun interslice 
probable entre elles. Le premier cas paroît s'offrir dans la plupart 
des précipitations chimiques, et le second dans les corps cristal- 
lisés et dans ceux qui ont subi la fusion ignée. Ces divers modes 
d'existence ne permeltent pas l'application des mêmes procédés 
pour arriver à la connoïssance de la densité. La pesée hydrosta- 
tique ne s'applique bien qu'aux cristaux et aux Corps vitrifiés, et 
l'on est forcé, pour les substances pulvérulentes, de les renfermer 
dans un flacon d’une capacité déterminée et d'évaluer la quantité 
de liquide qu’elles ont déplacé. 
Comme la densité de l’eau à 4° c. est prise pour unité dans ce 
genre de recherches, il seroit très-agréable d'employer ce liquide 
à peser tous les corps; mais il est un grand nombre d’entre eux 
qui seroient dissous ou altérés chimiquement dès l'instant du 
Contact, et pour lesquels on est forcé d’avoir recours à d’autres 
milieux. L’esprit-de-vin et l’essence de térébenthine satisfont à la 
plupart des cas, et nous les avons appliqués avec avantage à tous 
les corps susceptibles d’être dénaturés par l’eau. M. Hassenfralz, 
dans un travail spécial sur la densité du sel, a préféré le mercure. 
Ce véhicule offre l'avantage d’un poids très-considérable sous un 
petit volume, mais il ne jouit pas d'une assez grande fluidité. 11 
ne se moule pas convenablement sur da surface du corps qu’on y 
plonge et laisse une grande quantité d'air autour d'eux. Ces incon- 
véniens sont tellement frappins lorsqu'on l'applique à la pesée 
des corps pulvérulens, qu'il'est difficile de ne pas s'en apercevoir 
dès la première tentative. Aussi, M. Hassenfralz a-1-il été con- 
duit à des résultats extraordinaires, qui auroient dû lui indiquer la 
cause d'erreur qu'il négligeoit. Il a admis, par exemple, que 
l'alun anhydre, la éhaux caustique, etc. , étoient plus légers que 
Veau. k 
L’air qui adhère à la surface de tout corps immergé dans un li- 
quide, cause, sans contredit, la plus grande difficulté pratique 
que nous ayous rencontrée. L'erreur qui en résulte -est très- 
foible, lorsqu'il s’agit de peser des corps bien réguliers, mais 
elle devient au contraire fort considérable , s'il existe dans ceux 
sur lesquels on opère des anfractnosilés ou des fentes. Enfin, si 
c’est une substance pulvérulente et insoluble dans l’eau, ce liquide 


