ments ne fussent réunis dans l'origine. Les caracteres détaillés q 
Ber = 
EL R RTR a Rasu Fe, — 
— + 5 
e bed A نه خا‎ s D 
(N. 4, p. s.) . DUN NOUVEAU GENRE DE FOSSILES. 
91 
A deux ón trois Pieds de distance du lieu ou j'ai déconvert cet échantillon 
attaché á la roche, J'ai aussi trouvé la partie inférieure d'un individu de la móme 
espece, mais quí en était détachée, et je ne doute nuilement que les deux frag. 
ans la descrip- 
tion précédente sont tous applicables an fragment qui vient d’etr 
La coquille étant siliceuse et remplie de chaux carbonatée, je Pai soumise à 
+ 8 š ۰ . ۰ e , 3 , . 
Faction de 64 muriatique, qui, en ayant vidé Vintérieur, 
E o E ۰ ۰ 7 D a „ka 4 d > 
bouche, etm a faitvoir (ainsi que je lai représenté dans la figure 8, pl.X) que 
cette coquille se prolonge sans augmenter beauconp en largeur , tandis que 
le tube intérieur ou siphon conserve le méme diametre jusqu'à deux 
e mentionné. 
a mis à nu la 
>ouces 
et demi à peu pres du bord inférieur, s'évasant alors en forme ol de 
maniere que les bords du tube et ceux de la coquille s'unissent en une aréte 
tranchante. L’ouverture de Péchantillon que je possède est plus ou moins 
fracturée; dans la partie la plus parfaite, le bord a un dixième de pouce d’é- 
Paisseur, ce qui me confirme dans l'idée que les bords de la coquille et du 
siphon s'unissent en aréte vive. Cette méme partie terminale du siphon pré- 
sente encore une circonstance digne de SATIN sau milieu de. tube évasé on 
entonnoir, il y a une partie double qui, se prolongeant d'un pouce, partage le 
tube en deux; Je ne sais sil faut considérer cet appendice comme un accident 
de fossilisation, ou comme une sorte de valve. a, 2, C, désignent cette valve 
qui fermerait Pouverture dans le sens de la ligne pointée, si elle n’eût pris une 
direction parallele au tube; A, B,C montrent l'ouverture de la coquille. 
La figure 5 de la méme planche représente le moule intérieur d'un tube annu- 
laire. Il est siliceux et laisse voir que la coquille dont il faisait partie n'était pas ai- 
gue. J'ai trouvé des Impressions du méme corps qui confirment cette idée; je n'ai 
jamais rencontré l'autre extrémité ou la base, de sorte quil reste à décider 
comment la coquille était organisée, ou à quel usage le tube était destiné. 
I! est encore incertain si Pon doit considérer le fossile représenté par la fig. 6, 
qui nest qu'un moule intérieur, comme une coquille entière, ou comme un tube 
intérieur. Le tout est calcaire et solide, mais on voit dansla cassure transverse des 
indices d'un tube intérieur. Dans ce cas, la coquille me semble devoir appartenir 
au genre Conotubulaire. et les marques quelon voit sur le cone (voy. la fig.) se- 
raient les im pressions des bords extérieurs des cloisons. SI ce n est,au czata que 
le moule d'un tube intérieur, alers on doit considérer ces marques Po PE “tan 
les bords intérieurs des cloisons. En tous cas ce fossile, qui mérite d'être étudié. 
doit appartenir aux coquilles multiloculaires. On voit par ] 
: i onigue, allongée, à base circulaire : les cloisons ne sont 
coquille est d'une forme conique, allongée, à base circulaire ; 
acees en chevrons, ayant 
a fieure que cette 
pas convexes comme dans les autres, mais elles sont pl : | | 
sla base. f: sueur totale des trois troncons figures qui appar- 
leurs pointes vers la base. La longueur totale des trc .وٹ‎ ] à PI | 
| coquille est de g 1/2 pouces; les deux extrémités ont c isparu. 
tenaient a la 6 t | 
ur est 0 175 pouces; 
| PET at. | ۱ 
Je possede un échantillon du méme fossile, dont la longue 

