
19° 
II. Rothliegend-Formation. 
(Permische Formation.) 
rothen Sandsteine entwickelt, 
unter dem KRiesengebirge, wo 
auch genug deutliche Anhalts- 
Unsere permische Formation, bloss als die Etage der 
hr erreicht ihre grösste Entwickelung im Nord-Osten Böhmens, 
selbe die Steinkohlenformation überall nahe begleitet, und wo sie 
punkte, sei es in petrografischer, sei es in palaeontologischer Hinsicht bietet, die eine Glie- 
derung derselben in untergeordnete Horizonte gestatten. 
Weiter im Innern Böhmens kommt diese Formation ausserdem im nördlichen Theile 
des Kladno- Rakonitzer Beckens, an selbes gränzend und grossentheils es überlagernd vor; 
ferner in der Pilsner Ablagerung, wo sie erst neuester Zeit auf den Excursionen der Durch- 
forschungsmitglieder der geologischen Section in ihrer wahren Ausdehnung erkannt wurde. 
Ausserdem erscheiut siein einigen kleinen Inseln bei Böhmisch-Brod und von hier in 
der Richtung gegen Budweis. 
Doch an letzteren Ablagerungen ist die Permf 
ormation nicht mehr so gut, vollkommen 
entwickelt, wie am Fusse des Riesengebirges und stellt nur eines oder das andere der Glie- 
der dieser dar. 
Es ist daher erklärlich, wenn die Baumfarrenreste, die nur an eine gewisse Schicht 
geknüpft zu sein scheinen, bloss in dieser nördlichen Ablagerung, wo jene Schicht vorhanden 
ist, vorkommen. während sie den übrigen, die selbe nicht enthalten, fehlen. 
Der grösste Theil der hier vorkommenden Baumfarrenreste kommt im verkieselten 
Zustande vor, hat daher, im Gegensatze zur grössten Zahl der Baumfarrenreste der Stein- 
kohlenformation, die innere Struktur erhalten, wenn auch die Rindenstruktur (die Narben) 
nicht sichtbar ist; diese Struktur bildet hier den Unterscheidungsgrund der Arten. 
Die in der Steinkohlenformation vorkommenden Baumfarrengattungen Megaphytun 
und Caulopteris sind in unserer Permformation durch keine Art vertreten; auch aus anderen 
Ländern wird bloss eine Art von Caulopteris, ‘nämlich Caulopteris Brongniarti Eichw. aus dem 
Kupfersandstein von Orenburg (Russland) angeführt. 
Doch, unter Umständen könnte dennoch eine Art von Caulopteris, die ich dei den 
I 
Formen der Steinkohlenformation angeführt habe, als zu der permischen Formation gehörig 
angesehen werden. 
Die Caulopteris peltigera« Bgt. nämlich, die ich im Verzeichnisse der fossilen Baum- 
farrenreste der Steinkohlenformation auch mit anführte, stammt nämlich von Kounova bei 
Rakonitz, einem Orte, der schon jenem Terrain in der «dortigen Gegend angehört, das ver- 
IE der darin ober dem Flötze vorkommenden sogenannten „Schwarte“ zur permischen 
Formation gerechnet wird. Berg 
Es ist. dies Exemplar in grauem Schiefer erhalten, betreiis dessen ich jedoch nicht 
genau ETWIEFEN konnte, ‚ob er „über“ ‘oder „unter“ dieser Schwarte vorkomme:; auf alle Fälle 
= = aber Uber dem dort vorkommenden Kohlenflötze vorhanden, welches den dortigen Ver- 
hältnissen SR als zur permischen Formation zugehörig angesehen wird; es dürfte daher 
auch der Schiefer und mit ihm die darin erhaltene Caulopteris-Art der permischen Forma- 
tion zuzurechnen Sein. 
Ir 
[97 


