9 
von Megaphytum und Caulopteris noch nicht ganz sicher begränzt gewesen sein; denn er be- 
stimmte sie vorerst als Caulopteris gigantea Gldbg. und viele andere, spätere Palaeontologen 
folgten seinem Beispiele. Doch später zeigte sich die Zweireihigkeit der Astnarben am Stamme 
und mithin die Zugehörigkeit zu Megaphytum ganz offenbar. Goldenberg’s Art stammte von 
Neunkirchen bei Saarbrücken. 
Bei uns in Böhmen war sie lange unbekannt geblieben; erst neuester Zeit ist sie 
durch meinen Vater, Karl Feistmantel, aufgefunden worden, und zwar zuerst im Radnitzer 
Becken bei Vranovitz; wurde von demselben nebst anderen Petrefacten aus diesem Becken 
an Prof. Geinitz abgeschickt, der darüber in einer Abhandlung: „Über einige seltene Verstei- 
nerungen aus der unteren Dyas und aus der Steinkohlenformation (Pflanzen) in Leonhard 
und Geinitz Jahrbuch für Mineralogie etc. 1865 p. 385 berichtete, 
Daselbst beschreibt er diess Megaphytum als Caulopteris ‚gigantea Gldbg. und auch 
später in seinen „Steinkohlen Deutschlands“ ete. findet sich selbes als Caulopteris gigantea 
angeführt. Neuester Zeit fanden sich Exemplare dieser Art ziemlich häufig im Pilsner Becken 
bei Nyran vor und ist auch durch diese die Zugehörigkeit dieser Art zu Megaphytum dar- 
gethan; als solches behandelt auch Schimper diese Art in seinem „Traite depal. vegetale,“ 
Doch spricht sich Schimper hierüber dahin aus, dass sie vielleicht eher zu Ulodendron als zu 
Meyaphytum gehören dürften, was jedoch sowohl durch die Form, als Stellung der Narben, 
als auch durch die Beschaffenheit der Stammoberfläche keineswegs der Fall sein dürfte. 
Die Grösse dieser Stammreste ist verschieden; darnach richtet sich auch die Grösse 
der Narben. Die Exemplare von Bias haben bisher grössere Narben aufzuweisen; ‘doch 
kamen sie bisher nicht in solchen grossen Stammstücken vor, wie bei Nyran. 
Vorkommen: Vranovitz, im Radnitzer Becken; Nyran, Firste des Kohlentlötzes im 
Schachte Steinoujesd und Lazarus, im Pilsner Becken; in anderen Ländern: Waldenburg 
in Schlesien: Neunkirchen bei Saarbrücken. 
Ausser diesen bis jetzt angeführten drei Arten von Megaphytum, die aber auch 
früher schon aus der Steinkohlenformation anderer Länder bekannt waren, bei uns in Böhmen 
abet erst später aufgefunden wurden, kommen in unserer Steinkohlenflora überdiess noch 
eIMISe Arten vor, deren Anologa ich bisher nirgend aufgefunden habe. Natürlich basiren ihre 
Artunterschiede auch, wie bei den vorhergehenden, so auch hier, grösstentheils auf der 
Beschanelfeie nd der Form der Astnarben, ohne dass man aus dem bisher vorgekommenen 
Materiale bestimmen könnte, ob vielleicht diese Verschiedenheit der Astnarben nicht bedingt 
sei durch Alter oder durch verschiedene Entwickelung bei ein und demselben Individuum. 
Sämmtliche hieher gehörige Arten stammen von Nytan im Pilsner Becken her. 
Ich will eine Beschreibung derselben im nachfolgenden versuchen. 
Die eine Art will ich benennen: T 
4. Megaphytum Pelikani m. (T. I F. 5 #.) 
Diese Art war die erste, die durch die Aufmerksamkeit des Herm Beredirektors Pe- 
likan ans Tageslicht gefördert wurde ; selbe befindet ‚sich in dessen Sammlung und. seiner 
Güte verdanke ich die Kenntniss derselben. Ihm zu Ehren nun habe ich diese Art mit 
obigem Namen belegt. 




