
A y | : 
worden und auch noch bei Unger in seinen: „Genera et species plantarum“ befindet sie sich 
bei dem XXVII Ordo: Lycopodiaceae. 
Doch neuerer und auch wiederholt neuester Zeit ist erwiesen, dass diese Stämme, wie 
die nachfolgende Gattung Caulopteris zu den Filices gehören; so durch Prof. Geinitz 1855, 
Goldenberg 1855—57, Weiss, Schimper und andere mehr. 
Denn wenn auch manchmal neben diesen grossen Narben kleine Höckerchen vor- 
handen sind, welcher Umstand einige Forscher bewog die Gattung Megaphytum dem Ulodendron 
näher zn stellen, so reicht nur eine oberflächliche Untersuchung hin, um zu sehen, dass diese 
Höckerchen nicht im mindesten in regelmässigen Spiralreihen am Stamme angebracht sind, 
sondern unregelmässig vertheilt sich vorfinden, daher nicht Spuren von Blattschuppen darstellen, 
vielmehr Andeutungen von früher daselbst befestigt gewesenen Luftwurzeln repräsentiren, 
wie Alex Braun in einer Note, beigefügt der Beschreibung des H. Dr. Weiss, die er über 
Megaphytum Goldenbergi gab, in „der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft von 
Berlin p. 511 T. XII (1860),“ berichtet. h 
Die zweite Gattung Caulopteris stellt ebenfalls 
deren schildförmige Narben in Spiralreihen, im verschieden Quincunx auf der 
gestellt sind. | N 
Der Raum zwischen diesen Narben ist dann ähnlich wie bei der ersten Gattung durch 
Gefässbündel längsgefurcht; auch die Narben sind häufig ähnlich gefurcht. a 
Diese Gattuns findet nach der allgemeinen Annahme ihre Analogie ın den \attungen 
oO 
: n ‘vathei beschrie- 
Alsophila und Cyathea der Jeztwelt und vielleicht sehören manche, als C} atheites beschrie 
bene Farrenwedel dieser Gattung an. An , 
In der Flora unserer böhmischen Steinkohlenformation hatte die Gattung Megaphytum 
bedeutend vorgeherrscht, indem Caulopteris bisher mit Bestimmtheit nur mit 3 Arten in 
ebenso wenig Exemplaren vorkam, daher dem Megaphytum bedeutend nachsteht, das bisher 
mit 6 Arten in genug häufigen Exemplaren nachgewiesen ist. 
Doch erst neuerer Zeit, namentlich durch die Arbeiten de 
sind diese einzelnen Arten bekannt geworden. . 
Die Gattung Megaphytum war bis zu jüngster Zeit bloss aus dem Braser Becken 
durch eine Art vertreten und auch diese ist von hier erst in letzten Jahren erkannt worden, 
indem Sternbergs Megaphyta keine böhmischen sind und auch das Megaphytum maus, das 
nun von Böhmen auch bekannt ist und dessen Originale zu Sternbergs Beschreibung in un- 
serem Museum sich befindet, nicht von Böhmen, sondern von Waldenburg herstammt. 
Auch Constantin v. Ettingshausen führt kein Megaphytum in seiner Steinkohlenflora 
von Radnitz an. 
Erst als neuerer Zeit die grossen Tagbaue in grösserer Anzahl und bedeutenderem 
Umfange aufgeschlossen wurden, und so mehr Kohlenschiefer zu Tage gefördert wurde, da 
wurde diese Gattung von hier bekannt und zwar in einer Art. 
Zuerst führt sie Prof. Geinitz 1865 in „Leonhard und Geinitz, Jahrbuch für Mine- 
ralogie etc. p. 383“ an, wo ereinige von Karl Feistmantel eingesandte Petrefacte von Bfas, unter 
denen sich auch dieser Farrenstamm befand, bestimmte und beschrieb und zwar damals noch 
als Caulopteris gigantea Gldbe., was er auch in seinem Werke: „Steinkohlen Deutschlands 
baumartige, cylindrische Stämme dar, 
Oberfläche 
s Durchforschungscomites 



