

DISCUSSION ET CONCLUSIONS 69 
de position des écailles et des pédoncules dans la région périphé- 
rique du fruit m'incitent à admettre que, quelle que soit leur 
orientation, les pédoncules n’appartiennent pas au cycle des écailles. 
Je pense donc, en résumé, qu’on peut définir l'inflorescence du 
B. Morierei, et par suite celle des Bennettitées, de la facon sui- 
vante, en considérant le tronc support comme un axe de 1° ordre (1). 
L'axe fructifère est un axe de 2° ordre dont le sommet est raccourci 
en un réceptacle convexe; les feuilles inférieures au réceptacle sont 
transformées en bractées involucrales ; les feuilles insérées sur le 
réceptacle sont transformées en écailles interséminales ; les pédon- 
cules séminifères sont des feuilles fertiles qui appartiennent à des 
bourgeons unifoliés de 3° ordre. Je n’ajoute pas que ces derniers 
sont axillaires, parce que je ne l'ai pas vu et que peut-être cela 
n’est pas. — Il est bon de rappeler ici que les rapports de position 
admis par moi entre les pédoncules, les écailles et l’axe fructifère 
sont justement ceux qui existent, chez le B. Gibsonianus , entre 
les rameaux fructifères, les coussinets foliaires voisins et le tronc 
support. En effet le tronc de ce Bennettites porte de même un 
grand nombre de feuilles juxtaposées les unes aux autres entre 
lesquelles sont intercalés de place en place des rameaux fructifères, 
Ceux-ci seraient axillaires d’après M. Carruthers, mais M. de 
Solms-Laubach émet quelques doutes à ce sujet. En somme la 
disposition générale du rameau fructifère, des écailles intersémi- 
nales et des pédoncules séminifères, telle que je la comprends, 
est rigoureusement semblable à celle du tronc, de ses feuilles 
et de ses rameaux; mais toutes leurs parties sont très réduites ; 
elles sont en outre modifiées en vue du rôle spécial qu'elles ont 
a remplir. 
La structure des graines du B. Morierei est très spéciale et, 
me semble-t-il, différente de celle de la plupart des graines gym- 
nospermes actuellement connues. Ce n’est guère qu'avec le Gnetopsis 
(1) L'opinion que j'exprime ici est plus précise que celle formulée dans les Comptes-Rendus de 
l’Académie des Sciences (11 déc. 1893). Cette différence est le résultat de nouvelles observations qui 
m'ont paru plus concluantes. 


