124 
hacer el plomo por ejemplo, y si antes se creia en esa 
importancia y el acuerdo completo reinaba entre los 
médicos que se creian en la obligación de abatir la 
temperatura de los febricitantes, hoy, nuevos experi- 
mentos y nuevas teorías nos obligan á preguntarnos, 
¿se debe combatir la fiebre? 
Antes de los actuales descubrimientos de la bac- 
teriología las proposiciones de Liebermeister en el Con- 
greso de Wiesbanden en 1881, tuvieron eco por todas 
. partes y fueron aceptadas sin resistencia; esas propo- 
siciones eran: 
“1? El aumento de la temperatura del cuerpo hu- 
mano constituye en el curso de las enfermedades fe- 
briles un peligro frecuente. 
“2% El deber del práctico es combatir estas exage- 
raciones de temperatura por los medios apropiados.” 
Pero hoy que, aunque sin saber aún lo que es la 
fiebre, nuevas concepciones tienden á explicar su gé- 
nesis, voces autorizadas han pretendido anular por la 
experiencia y la crítica estas fórmulas magistrales, con- 
virtiéndose en adversarios de los antipiréticos y pro- 
testando contra la invasión terapéutica de todos esos 
nuevos medicamentos con que el arte nos ha brindado 
desde los fecundos descubrimientos de Berthelot; de 
manera que cuando Naunyn, después de experimen- 
tar en conejos, observó en el hombre altas tempera- 
turas sin el menor peligro y otros muchos clínicos y 
experimentadores después de él confirmaron sus ob- 
servaciones, vino la reacción haciéndose cruda guerra 
á la antipiresis; así, tenemos que examinar el pro y el 

