106 
cias se ve claramente el efecto de la substancia en es- 
tudio; por lo demás, preocupándome siempre el que 
quizá por falta de vehículo apropiado se dejara de 
emplear substancia tan preciosa para la terapéutica, 
busqué y he llegado á encontrar disolventes inactivos 
como la vaselina líquida y los aceites; de manera que 
tenemos ya allanado el camino y sobre todo para la 
Clínica, porque tenemos disolventes apropiados para 
cada vía: el alcohol diluído, el vino, la glicerina, y 
otros para la gástrica: la vaselina líquida y los aceites 
para la hipodérmica, y aunque todos, principalmente 
en caso urgente, podían ser empleados en ambas vías, 
los que he señalado para la gástrica tendrían en la 
hipodérmica el inconveniente de producir dolor, y los 
otros para la gástrica la repugnancia general á inge- 
rir grasas medicinales. 
En resumen, creo haber explicado la razón que tu- 
vo el Sr. Toussaint para decir que la psoralina era 
inabsorbible por la vía hipodérmica, disipando una 
aparente contradicción que parecía existir entre él y 
yo, y haciendo que queden en pie las ventajas que á 
tan interesante vía dí en su respectivo lugar. 
En cuanto al grupo farmacológico en que la psora- 
lina debe colocarse, las grandes semejanzas que pre- 
senta en su manera de obrar con la quinina y ciertas 
diferencias que ofrece la antipirina, me hacen pensar 
que era más conveniente asemejarla á aquélla que á 
ésta; en efecto, la antipirina tiene una acción hemos- 
tática tan marcada como la ergotina; es decir, es un 
vaso constrictor, enérgico, y la psoralina al contrario 
es un vaso-dilatador. La acción sobre la respiración 

