105 
posibles de apreciar hasta las cuatro horas, y como yo 
antes (véase la página-57), he dicho todo lo contrario 
y he estudiado con detalle las ventajas de esta vía 
sobre las demás, parece haber contradicción entre 
nosotros; pero esta contradicción no es más que apa- 
rente, como trataré de demostrarlo. Sabemos que la 
primera condición para la absorción por cualquier vía 
es que la substancia sea líquida, gaseosa ó esté disuel- 
ta en un líquido, pues aunque algunas experiencias 
inducen á creer que cuerpos sólidos é insolubles como 
el carbón, el vermellón, etc., finamente pulverizados, 
atraviezan algunas membranas como el estómago, la 
placenta, etc., esto es tan raro, que muchos autores no 
lo admiten; de manera que nada notable es que la 
psoralina no se absorba si no se le disuelve; pero si 
es absorbida por la mucosa gastro-intestinal ¿por qué 
no lo había de ser por el tejido conectivo, que es una 
membrana osmótica más rápida que cualquier epite- 
lio? Comprendo que el Dr. Toussaint se haya expre- 
sado como lo hizo, pues no quiso en sus experiencias 
empiear otro disolvente que el agua, con el objeto de 
no enmascarar los resultados con los efectos de nin- 
guna otra substancia, y confieso que más de una vez 
me detuvo en mis experiencias el mismo temor; pero 
estudiando con detención me pude convencer de que 
los disolventes que empleé no eran un verdadero obs- 
táculo, pues si su pequeña cantidad obraba, era en 
sentido contrario de la psoralina; esto era un inconve- 
niente porque no era fácil medir el efecto del disol- 
vente para valorizar justamente el de la psoralina; 
pero no fué un obstáculo, pues en todas mis experien- 
Psoralea.—14 

