150 
ro antídoto, y como el Sr Terrés dice en el interesante 
trabajo que presentó al 22 Congreso Médico Mexicano: 
“Indiscutible es que á cada médico interesa más es- 
pecialmente conocer las enfermedades de la localidad 
en que ejerce que las que en ella no se observan ó rara 
vez se notan, y más debe preocuparse en saber dis- 
tinguir las que son dominables que las que actual- 
mente quedan fuera del alcance de los recursos tera- 
péuticos.” Ahora bien, todos los médicos que actual- 
mente residen en México, diagnostican á cada momento 
paludismo, y también día á día ven fracasar el trata- 
miento, y esto no es de ahora, tanto nuestras actuales 
eminencias médicas, los Dres. Carmona y Valle, Li- 
ceaga, Lavista, etc., como las que los han precedido, 
como los Dres. Lucio, Ortega, Jiménez, Alvarado, 
Velasco, etc., etc., decían encontrarlo á cada paso; el 
Sr. Terrés, en un trabajo que presentó el año de 1893 
á la Academia de Medicina y titulado “El Paludismo 
en México,” ! cree que el paludismo en México es muy 
raro, ¿cómo conciliar estas opiniones? ¿Vamos á su- 
poner que sin cesar se han cometido errores de diag- 
nóstico? Cierto es por una parte que el diagnóstico 
del paludismo es fácil en la mayoría de los casos, re- 
curriendo al examen microscópico de la sangre; pero 
por otra, si no se ha hecho este examen, se podrán 
haber cometido muchos errores de diagnóstico, pero 
es imposible que siempre y por siempre se hayan co- 
metido; “todos los médicos y todos los hombres nos 
equivocamos con frecuencia” (Terrés), pero felizmen- 
1 Véase “Gaceta Médica” T. XXIX, números del 7 al 12 y T. XXX, números del 
lal 6. , 


