dd 
187 
cos; es decir, que se administre disuelta ó sin disol- 
ver: en el primer caso, ahorramos al organismo la 
mitad del camino, pues su trabajo consiste únicamen- 
te, y cualquiera que sea la vía empleada, en absorber; 
mientras que en el segundo, lo obligamos además á di- 
solver, ó sea, recurriendo á la vía gástrica, á secretar. 
Dedúcese de aquí, lo que desde un principo he dicho, 
que es más conveniente administrarla disuelta; pues 
bien, en este caso, ¿qué cantidad de disolvente necesita- 
mos para administrar, supongamos dos ó tres gramos, 
es decir, una cantidad baja todavía respecto al equiva- 
lente tóxico? ¡treinta litros de agua fría, doce de agua 
caliente, siete y medió de agua hirviendo, tres de al- 
cohol á 809, 750 centímetrros cúbicos de cloroformo, 
300 centímetros cúbicos de glicerina alcoholizada ó de 
aceite de ajonjolí, etc.!! y ¿quién será el enfermo que 
soporte esas dosis enormes de vehículos, de los que si 
unos cuantos centímetros cúbicos son inertes, tienen 
sobre el organismo efectos bien marcados y á esas do- 
sis, tóxicos? Evidentemente que en un caso apremiante 
se podría llegar á esto y mucho más, pero ¿hay nece- 
sidad? No evidentemente, y la reflexión y la experien- 
cla nos demuestran que cometíamos un error, pues 
aunque tuviéramos enfermo bastante tolerante, inútil 
sería su sacrificio, porque á pesar de ingerir ó sopor- 
tar en inyección algunas de esas enormes dosis, la 
psoralina no se absorbería toda y los efectos serían los 
mismos que si hubiéramos empleado pequeñas canti- 
dades, pues la dosis no es la cantidad administrada 
sino la absorbida. ¡ 
Por otra parte, si la substancia obra, y no sólo obra 

