22, 

Literatur. Ù 
Annales de la Soc. Ent. de France. 
Constant M. A. Description de quelques Lépidoptères 
nouveaux. — Ohne weitere Einleitung sind 15 Schmetterlinge 
beschrieben und abgebildet. Die Beschreïbangen (wie es in Frank- 
reich Mode) ohne Diagnosen, und meïstens auch ohne Vergleichung 
mit verwandien Arten. Die Gattung, in welche die Arten gesetzt 
sind, lässt bei einigen Zweifel in die Richtigkeit der Stellung 
zu, welche durch die gefällige aber für so difficile Gegenstände 
ganz ungeeignete franzüsische Manier des Stiches durchaus nicht 
zu heben sind. Die meisten Bilder stimmen durchaus nicht mit 
der Beschreibung z. B. Fig. 3, 4, 6, 7, 8, 9, 13, 15 und werden 
ohne die natürlichen Exemplare nicht zu erkennen sein. Ob 1 
und 2 wirklich zu Myelois gehüren, dürfte erst nachzuweisen 
sein, eben so ob 5 zu Ypsolophus; Fig. 6 mit lang ovalen, an der 
Spitze ganz abgerundeten Hfl wiürde Niemand für eine Gelechia 
ansehen, wenn in der Beschreibung nicht ihre Verwandtschaft 
mit 6. velocella exwähnt würe. Die Butalis-Arten 7 und 8 ver- 
langen doch zu ihrer Erkennung schäürfere Zeichnung und ver- 
gleichende Beschreibung, in noch viel hüherem'Grade die Oxy- 
ptili (Fig. 9.). 

Constant M. A. Catalogue des Lépidoptères du dept. de 
Saone-f-Loire. Autun 1866. 568 pag. 8°. — Es werden 1416 Arten 
nach der Reïhenfolge des Cataloges von Standinger und Wôcke 
aufgezählt, auf welchen auch hinsichtlich der Synonyruik verwie- 
sen ist. Fundorte und Seltenheit sind ausführlich angegeben: da- 
bei manche Notiz über die Raupe. Die Grosschmetterlinge reichen 
bis 806, es bleibt also für die Micros nur die geringe Zahl von 
610, was bei der Missachtung der Franzosen yegen diese reiche 
und interessante Abtheïlung, tiber welche sich der Verfasser mit 
Recht beklagt, immer noch anerkennenswerth ist. 
J. Wenker & G. Silbermann. Catalogue des Coléoptères 
de l'Alsace & des Vosges. Strasbourg 1866, 142 Pag. Ueber 
300 Arten, mit genauer Angabe der Lokalität und der Seltenheit. 
darunter 8 neue. 

