! 
PHYSIQUE, DE CHIMIE. 
ne permettent plus de supposer que 
la chaleur développée par les actions chimiques ne mis son 
otigine qu'a la chaleur qui produit les changemens d'état, où 
# celle qu'on regarde comme combinée avec les molécules ma- 
tériellés. On est d'autant plus fondé à rejeter cette hypothèse 
absolument gratuite, que lon peut expliquer ce phénomène 
d'une autre manière beaucoup plus satisfaisante. | 
En effet, M. Davy a prouvé depuis long-temps qu’en faisant 
communiquer les deux pôles d’une pile voltaïque par un mor- 
ceau de charbon placé dans un gaz impropre à la combustion, 
on pouvoit entrelenir ce Corps dans un élat de violente igni- 
tion aussi long-temps que la pile reste en activité, el sans que 
le charbon éprouve la moindre altération chimique. D'un autre 
côté, on est autorisé à conclure du grand nombre d'expériences 
galvaniques faites par MM. Hisinger et Berzelius , et de celles 
de M. Davy, que tous les corps qui se combinent se trouvent, 
l'un par rapport à l’autre, au moment de la combinaison , pré- 
cisément dans les mêmes conditions électriques que les deux 
pôles d'une pile. N’est-il donc pas probable que la même cause 
qui produit l'incandescence du charbon, dans la belle expé-— 
rience que nous venons de citer, est aussi celle qui élève plus 
ou moins la température des corps pendant l'acte de la combi- 
naison? C’est du moins un rapprochement fondé sur les plus 
fortes analogies , et qui mérite d’être suivi dans loutes ses Con- 
séquences. 
9? JOURNAL DE 
éelles de leurs composés, 
Nous sommes loin de prétendre, toutefois, que les change- 
mens de constitution qui sont le résultat des combinaisons chi- 
miques n’aieut aucune part dans lé développement de la chaleur 
qui les accompagné; nous voulons dire seulement que, pour 
les combinaisons très-énergiques, cette cause ne produit, en 
général, qu’uné très-petite partie de l'effet total. 
Nous ne saurions passer sous silence, en terminant ce Mé- 
moire, une autre application très-importante à laquelle condui- 
roil la Tonnoïssance exacie du poids spécifique des atomes. 
Si, comme nous avons tout lieu de l'espérer, nous parvenons, 
au moyen des considérations précédentes, à déterminer cet 
élément avec certitude , on pourra en partant des densités 
propres des corps, calcalér les rapports qui existent entre les 
distances de leurs atomes; or, On conçoit facilement de quelle 
importance 1l seroit, dans un grand nombre de théories phy- 
siques, de pouvoir établir une comparaison entre les distances 
* 
|| 
| 
| 

