
ÿ 3 Cid D den do 4 
56 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE si 
54 
$ & 
oo 
: MÉMOIRE 
Sur les rapports qui existent entre la forme primitive 
des Cristaux et le nombre de leurs ‘axes de double 
réfraction ; 
Par Davin BRENWVSTER. 
En examinant la structure des corps cristallisés, les miné- 
ralogistes ne paroissent pas avoir observé le moindre rapport 
entre leurs formes primitives et quelques-unes de leurs pro- 
priélés physiques ou chimiques (1); sans être guidés par un 
principe général, leurs déterminations ont été souvent variables, 
ét bien plus, le même observateur à différentes époques, a as+ 
signé un noyau différent au même corps. Dans le cours d’un 
examen très- détaillé de la constitution optique des minéraux 
et des cristaux artificiels, j'ai été conduit à établir le nombre 
de leurs axes de double réfraction , et j'ai déduit seulement dune 
manière brève dans ces recherches, lorsque cela s’est présenté, 
qu'il existoit des rapports non équivoques entre la forme du 
noyau primitif d’un cristal et le nombre de ses axes de double 
réfraction. Chaque nouvelle expérience a ajouté à la vérité et 
à la généralité de ce résultat, et lorsque j'ai eu examiné le plus 
grand nombre de ces corps, dont le noyau primitif étoit connu, 
J'ai eu la satisfaction de voir que tous les cristaux à un seul 
axe, s'arrangent eux-mêmes sous une certaine série de formes 
primitives; el que ceux à deux axes en formoient aussi une autre ; 
tandis que les autres formes primitives étoient occupées par ces 
cristaux dont les formes de double réfraction étoient en équi- 
mm 

RE 
(1) En parlant des cristaux à double réfraction, M: de Laplace fait l'ob- 
servation suivante : & L’ellipsoïde, qui leur est relatif, doit être déterminée 
par l'expérience ; et sa position par rapport aux faces naturelles du cristal 
peut répandre un grand jour sur la nature des molécules intégrantes des sub 
stances cristallisées; car ces molécules doivent chacune avÿoir les même 
propriétés que le cristal. » Mémoire dé l’Institut , t. XIE, p. 302. On he 
aisément par la suite de ce Mémoire, que la conjecture pleine de sagacité 
de cet illustre géomètre, a été pleinement confirmée, mais d’une rs 
très-différente ue celle qu’il avoit prévue. L'existence de plus d’un axe n° We 
Pas encore été démontrée ayant la publication de son Mémoire. Tr 
