228 ‘JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
conde presque semblable, mais plus courte etplus comprimée ; 
avec le lobe postérieur plus apparent que dans la précédente ; 
la troisième à quatre lobes, dont un#pelit antérieur, unsecond 
le plus grand de tons et le plus apparent, et deux petits pos- 
térieurs ; la quatrième presque semblable à la troisième; avec 
cetie différence, que le premier lobe postérieur est plus in- 
terne, et donne par conséquent plus d'épaisseur à cette dent; 
la cinquième me différant de la quatrième que par sa largeur 
plus considérable et presque égale à celle de la première vraie 
molaire. Les vraies molaires ne sont, à cette mächoire, qu'au 
nombre de ‘trois seulement; elles présentent, comme les su- 
périeures, deux replis d'émail faisant pointe; mais la dispo= 
sition de ces replis est inverse; les pointes au lieu d’être in- 
ternes sont externes ; les gouttières jau contraife, sont intérieures, 
et le dedans de la dent, au Jieu d'offrir un talon en cupule, 
présente une muraille perpendiculaire, et deux fois échancrée 
à son sommet, chaque échancrure correspondant à la gouttière 
qui descend de l’une des deux pointes. Le fond de la mächoire 
inférieure offre deux replis longitudinanx presque parallèles, et 
point de sillons transversaux. Cette mâchoire n’a que dix dents 
de chaque côté; d’où il suit que la formule dentaire. de ce 
genre, comparée à celle du genre Taupe, offre les différences 
suivantes : 

Condylure, incis. 5 can. 2 2; mol. TT, = 40 (1) 
6 
Muupés +. incis, 3; Can. —; mol. 7, = 44 (2). 
Les lignes dentaires sont presque aussi longues que dans les 
Taupes, et forment entre elles, à chaque mâchoire, un angle aigu. 


Q) Dans cette formule, nons considérons comme incisivés, les dents im- 
plantées dans les os præmaxillaires, et nous n’avons pas égard à leurs fonctions, 
ainsi que l'ont fait Linaæus et Iiger. Si nous considérions comme canine la 
seconde incisive à canse de sa forme, cette formule deviendroit : 
É 2 1— 1 8—8 
Condylure, incis, =; cad. ———; mol. ==—, = 40. 2 
y ; ri Fe AAGE 88? 4 
(2) Cette formule dentaire est admise par les naturalistes pour les Taupes, 
et elle est fondée sur l'usage présamé des dents d'après leurs formes. Il est 
possible qu'elle doive être modifiée, car on n'a pas encore déterminé exacte- 
ment le nombre des dents implantées dans les os præmaxillaires; et M. de 
Blainville a trouve deux racines à celle qu'on regarde comme canine supé— 
rieure , caractère qui n'appartient pas aux vraies canines. 
