
ET D'HISTOIRE NATURELLE! 28: 
pliquoit autrement que mot, et que j’étois loin de: vouloir lui faire. 
de la peine. Je l'ai proposé à une époque où j'ignorois entière 
ment par quoi j'avois pu blesser M. Cassini (1); il n'a par consé-. 
quent pas le droit de dire que « j'étois convenu de m'être trompé, » 
Je dis que M. Cassini avoit vu mon travail, c’est-à-dire, mes 
plantes rangées par genres et par groupes (2). J'ai ajouté le mot: 
leviter pour indiquer que M. Cassini n'a pas eu le loisir d'examiner 
mon manuscrit et l'ensemble des espèces décrites. Il seroit dif 
ficile de méconnoitre la bonne foi et la candeur avec laquelle j'ai 
agi envers lui. Ce que j'ai imprimé, il y a un an, je le répète 
encore aujourd'hui. J'ai énoncé un simple fait; mais je suis loi 
de prétendre qu’il m'a enlevé des observations ou des découvertes. 
En publiant un genre que M Cassini avoit décrit aussi, j'avois 
cru devoir prendre date de l’antériorité de mon travail. Si jar 
proposé de changer la phrase et d’en substituer une autre, je ne. 
Vai fait.que parce que M. Cassini y voyoit un reproche dirigé 
contre lui. : 
Ge dont ce sayant se plaint avec le plus d’amertume, c’est que 
je ne l’aie pas cité assez souvent. Les botanistes ne s’étonneront 
pas de ces plaintes ;' ils connoissent les reproches injustes que 
M. Cassini a adressés à M. R. Brown, un des plus grands bota- 
nistes de notre siècle 
> Par rapport aux nervures de là corolle des 
Composées. Quant à moi, j'ai dit, dans la première ‘page du IV* vo- 
lume, toutcé queje croyois avoir à dire de ses travaux botaniques. 
* Voici les expressions dont je fne suis servi : 
« Observationes novas, nec Spernendas , oculatissimi Henrici 
» Cassini, güas probe novt, pérmagni facto, üisque usus sum. Sec- 
» tionés lamen passim aut nexu natural vix conformes, aut cha= 
QG} Voici comme je me suis exprimé dans une lettre à M. Cassini: « En vous 
» témoignant la satisfaction que votre aimable lettre a dû me causer permet 
» tez-moi de protester de mon ‘innocence à l'égard d’une phrase qui a pu 
» vous faire de la peine, Comme j'ignore entièrement quelle est cette phrase, 
» je vous prie de me l'indiquer, pour la faire disparoître aussitôt par un 
» carton, » " 
(2) M. Cassini l’ayoue lui-même dans une lettre qu'il m'a écrite sur ce sujet 
, : Se à 
le 21 décembre 1818. « Je conviendrai, dit-il, parce que cela est vrai, que vous 
» m'avez montré avec une extrême complaisance les plantes de votre herbier. » 
Je répète de nouveau que je suis bien loin de croire que M. Cassini ait pro 
fité de mes travaux, quoique une funeste expérience ait prouvé à plusieurs bota- 
nistes célèbres, que souvent la seule inspection d'un herbier, celle les étiquettes, 
Où une conversation rapide, suffisent pour donner des idées sur la formation où 
sur l'affinité d'un genre, d'un groupe on d'une famille de plantes. 
Tome LXXXIX, OCTOBRE an 1819. Na 


