ET D'HISTOIRE NATURELLE. 309 
surune parcelle stténue, sans qu'ilait été possible de répéter l’expé- 
rience, que le résultat ne peut être concluant, Depuis, ayant eu 
Yoccasion de me procurer de nouveaux cristaux, j'ai prié 
M. Cordier, qui met dans toutes ses opéralions une dextérité et 
un soin extrêmes, de vouloir bien les soumettre au dard du cha- 
lumeau ; Voici les résultats qu'il a obtenus : la substance nouvelle, 
si ce n’est du Mellite, entourée d’une feuille de platine et chauffée 
long-temps, s’est réduite considérablement, et a présenté, vue 
au microscope, des fibres cristallirres transparentes qui, reprises au 
bout d'une pince et soumises de nouveau au dard du chalumeau ÿ. 
se sont changées en une matière vitreuse noirâtre, que sa petitesse 
n'a pas permis de soumettre à d’autres épreuves. Le Mellite d’Al-" 
tern,- chauffé absolument de la même manière a donné une 
malière mamelonnée, spongieuse, blanche, au lieu de fibres 
Cristallines, qui, portée dé nouveau dans le dard," n'a éprouvé 
æucun changement. Ce savant minéralogiste a bien voulu aussi 
essayer la dureté de ces cristaux entre deux verres de montre ; 
il l'a trouvée à peu près la même que celle du Mellite. 
D’après ces observations , on voit donc que les cristaux trouvés 
sur le Lignite d'Auteuil, ont une certaine ressemblanceavec ceux 
du Mellite, qu'ils n’en diffèrent que par la manière dont ils se 
sont comporlés au chalumeau, puisque les premiers ont dofiné 
des fibres cristallines et ensuite un verre noiïrâtre, et les autres 
une malière mamelonnée spongieuse, qui paroil être de l'alumine. 
Celte différence pouvant provenir de substances accidentelles, 
qui dépendent de la localité, mélées aux cristaux d'Auteuil, on ne 
peut se hasarder, je crois, d’en faire un caractère spécifique. 
De plus, puisqu'il n’est pas possible de prononcer sur la forme 
des cristaux, quoique leur régularité soit sensible et qu’ils se rap- 
prochent, par leur nature , de ceux du Mellite, je pense que l’on 
ne sauroit mieux faire que de les considérer, jusqu'à nouvel 
examen, Comme appartenant à cette espèce , sauf à lés en séparer 
ensuite s’il y avoit lieu, en leur donnant le nom de Xylocryptite 
que M. Léman a eu la bonté de i’indiquer. Ge nom est très-si- 
gnificatif, attendu que les cristaux auxquels il est adapté se cachent 
réellement au milieu du bois fossile. Si cette séparation avoit lieu, 
le Xylocryptite trouveroit sa place à côté du Mellite. 
Nota: On trouve encore dans la couche d'argile plastique noire 
qui renferme le Lignite, une substance mamelonnée grise, dont 
je me propose de donner incessamment la description, 
Paris , ce 18 noyembre 1819. % 
