ÊT D'HISTOIRE NATURELLE. 525 
fañte d’avoir donné assez d'attention à l’explication de Lambert, 
et d’en avoir fail l'application au cas de l’échauffement, on ne 
s’étoit pas servi de ce moyen. ; 
1 consiste à permettre à l'air une introduction brusque dans le 
vide, et à fermer le robinet du récipient aussitôt que le bruit a 
cessé. Sil’on a un manomètre intérieur, on remaïquera qu’au mo- 
ment où l’on a fermé le robinet, la pression étoit égale à celle 
de l’atmosphère; mais que peu de temps après, elle diminue, et 
si l’on ouvre de nouveau le robinet, il entre dans le vase une autre. 
22 
quantité d’aif qui est fort considérable, 
Cette manière de faire l’expériencé nous a semblé bien préfé- 
rable à toutes les autres. L'air entrant dans le vide , fäit lui-même 
fonction de thermomètre en s'emparant de la chaleur qu'il y ren- 
contre ; l'échauffement qu’il éprouve augmente son ressort , et il 
n'en entre pas une quantité suflisante; mais il se refroidit , et sa 
diminution de pression, quand la température est devenue uni- 
forme, mesure très-aisément l'excès auquel il éloit parvenu mo- 
mentanément. On sent qu'il est très-ayantageux de pouvoir éviter, 
dans une expérience aussi délicate, l'influence d’an thermomètre 
toujours beaucoup trop massif et par conséquent infidèle. 
On peut par ce moyen reconnoilre sans aucuns soïns que l'air 
qui entre dans le vide, s’échauffe de plus de 30°; mais avec dés 
précautions on parvient à un résullat bien plus considérable, 
Avant de le‘rapporter, nous nous livrerons à quelques réflexions 
sur le calorique de l'espace. , 
Tout annonce que les phénomènes de la chaleur auroient lieu 
dans un espace parfaitement vide d'air; le calorique s'y propa- 
pi comme le magnétisme, comme le fluide électrique, comme 
a lumière , comme celle-ci le fait dans les espaces célestes, et un 
corps parfaitement isolé dans le vide seroit soumis aux variations 
de la température extérieure. 
Quoique lon ne puisse. pas vérifier celte proposition par l’ex- 
périence, puisque nous n'avons pas de moyens de produire un 
espace absolumentvide, elle n’en est guère moins certaine, En 
eflet, on ne remarque pas que le vide le plus absolu que l’on 
puisse exécuter , cesse d’être conducteur. On y voit le thermo- 
mètre subir les alternatives du chaud ët du froid, sans qu'il soit 
possible d'admettre que son support est le moyen par lequel-il 
reçoit l'influence extérieure. On y voit le frottement produire de 
la chaleur, qui se dissipe à travers l’espace, et d’ailleurs, non- 
seulement on ne conuoît aucun fait contraire à cette proposition, 
mais personne encore ne l’a révoquée en doute.On sera bien mieux 
