542 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHEMIR 
On aura donc G — 1000, 
EC = 679, 
N = 1000, 
nn 1,164, 
G "la capacité du vide ou de l’espace, 
"a 1X1000X1,164%c ô 
DObr - à son en TUE — 679; , 

donck: 02,00 SI et or. 
En faisant là substitution pour les autres capacités de l'air 
connues, on trouve d’après celle de Pair, à 510"", c—400; et 
d'après celle de l'air 565"" de pression, c—417. 
Ces résultats s'accordent assez bien, et nous croyons qu'on 
approchera beaucoup de la vérité, en prenant pour Capacité de 
l'espace, d’après ces expériences, le nombre 4o, celle de l'air 
atmosphérique orditidire à 18°, étant 1000, 
Nous regardons comme évident que l'augmentation du volume 
de l’air par la chaleur à sur sa Capacité pour le calorique, le 
même effet que sa dilatation mécanique: en conséquence, nous 
allons déterminer le calorique Le de l'air pour les diffé 
rentes Lempératures auxquelles ont eu lieu nos expériences. 
Calorique spécifique de l'air à... 98 4e... 870 
ED, 5 ent) cé 9000 Li aus ER) | ROLL GE 000 
PO NS RAIN TNA EPA PR 12/8407 h 
PT A Z6n0. st Te MONA ALI OT du 1058:;1":# 
Il est facile maintenant de trouver le: calorique $pécifique du * 
vide, d'après les expériences comparatives sur l’ééhauffement 
maxime produit par l'occupation de l’espace par l'air, à diverses 
températures, 
Nôus ayons vu qu'un espace vide, à 18°, étoit capable d’élever 
- un volume d'air égal à lui, et aussi à 18° de 102°; ensuite, qu'un 
espace vide à 5 étoit capable d'élever un. volume d'air égal à lui, 
et aussi à 98° de 1 52°. ‘# 
Mais l'air à 98° ayant une Capacité de 870, la température 
obtenue n’auroil été que de 152°,24, si la capacité eût été 1000, 
comme dans l'expérience, à 18°. 3 
Ainsi, la différence des températures appréciées dans l’espace, 
c'està-dire, 98°—18°—80?, à produit sur de l'air à capacité égale 
une température de 152°,24-—102°=—80", 24 ; ‘et par Conséquent, 
Ja capacité de l'air est à celle du vide, commé 80:30, 40 :: 1000:377. 
En comparant le résultat du premier calcul avec celui-ci, on 


