

EÂ D'HISTOIRE NATURELLE | 369 
abondante dans le royaume, dont nous venons de parler; mais 
elle y,est confuse el souvent interrompue, deisorte que sès stratifi- 
cations étant irrégulières et dérangées, il est dificile de déter= 
miner leur position relative, Li 
I est probable que le gypse, près de Cognac, en France, et 
celui près de Chälons-sur-Saône, sont aussi de : la même for- 
mation. À A ee 
21. Grès ancien ; avec ciment d'ocre de fer. Ce grès ressemble 
aux autres pierres de sable ; comme elles, il est composé-de:parti- 
cules de roches arrondies par frottement, et forméen quelques 
endroits des pouddingstones auxquels il sert de ciment. Le grès 
ancien renferme de l'argile à l’état mou, et alterne avec elle, ainsi 
u'avec le. gypse. Il a offert, quoique rarement, des empreintes 
de matière organique, ce qui suflit pour lui attribuer l’origine 
neptunienne, ! Sante: 
Le grès ancien, comme.tous les autres 8, est sujet à sedé- 
truire, quand il demeure long-lemps eXpo8é aux” variations de 
l'atmosphère. On le trouve en pièces brisées et détachées, toutes 
les fois qu'il n’est pas suffisamment à couvert; il faut une certaine 
habitude d'observation, pour réduire tous ces fragmens détachés 
à une formation générale. On parvient cependant à se convaincre 
de cette vérité, si lon examine avec une attention suffisante cette 
vaste formation qui, dans le nord de l'Amérique, couvre indis- 
tinctement différentes espèces dé primitifs, depuis la rivière Con- 
necticut jusqu'à celle nommée Rappanock, espace d'environ 
150 lieues. Le grès ancien, des deux côtés des Vosges jusqu’au 
delà de Trèves, repose généralement sur le porphyre; il couvre 
celui de la chaine de montagnes de la Forêt Noire, vis-à-vis la 
chaine des Vosges. Il couvre également le porphyre du côté sud 
du Tyrol, depuisla vallée de Falsa jusque près de Bergame, et peut- 
ètre plus loin; car le même porphyre repose sur le gueïs du lac 
Majeur. Le grès ancien pourroit bien n'y manquer que parce 
qu'il auroit été détruit par l'action de l’eau. 
Cette formation ayant été prise: par quelques minéralogistes 
pour le grauwacke et le grauwackenschiefer, il n’est peut-être pas 
inutile de donner ici une description des différences et des res- 
semblances que j'ai eu occasion de remarquer entre ces roches. 
Ces deux formations se ressemblent en ce qu’elles ont l’une 
et l’autre un ciment presque entièrement d'argile, et qu'elles 
prennent l'apparence du schiste argileux quand leur ciment 
abonde soit en grès, soit en poudding. Le grès ancien prend, de 
mème que le grauwackenschiefer, une aparence schisteuse, avec 
Tome LXXXIX. NOVEMBRE an 1819. Aa 


