ET D'HISTOIRE NATURELLE, 389 
adresser les preuves apporiées par M. Vanswinden, pour les 
réfuter s'il y a lien, ou bien pour les insérer dansvotre Journal 
si elles vous paroïssent concluantes (1). D'ailleurs, ilme paroît 
que le célèbre Huigens a assez illustré l'Académie des sciences, 
ï Pun Français, en sûreté de conscience, 
‘encore naissante, pour qu 
puisse lui rendre la justice entière qui lui est due. Voici done les 
faits. est bien vrai que l’ouvrage de Huigens, de Horologiooscilla- 
torio , où il est parlé du pendulecomme base d’une mesuré üni- 
verselle, n’a paru qu'en 1673, tandis que Mouton avoit déjà 
fait la même proposition en 1670 ; mais il n'est pas moins prouvé 
ue Huigens avoit eu cette idée long-lemps avant que Mouton 
l'eût fait imprimer. Huigens écrivit, en novembre 1664, à Murray. 
à Londres, qu'il venoit de trouver une méthode générale Pour 
déterminer le centre d'oscillation d'un corps on d’une figure 
quelconques. La Société royale de Londres résolut, le 26 no- 
vembre, de faire des expériences d'après la méthode communiquée 
ar Huigens. Le 19 décembre Huigens proposa un zouveau moyen 
d'acquérir une mesure universelle, savoir, la longueur du pendule. 
Les expériences résolues par la société furent entreprises en effet le 
17, le 25, le 51 décembre 1664, et le 7 janvier 1665. 
Ées faits sé trouvent consignés dans lHistoire de la Société 
‘royale, de Birch, t: 1, p. 480; 489, 505, etc. ; et Huigens, de la 
véracité de qui je ne sache pas que l'on ait jusqu'ici douté, nous 
les confirme lorsqu'il nous apprend, de Horol. oscillat., p. IF, 
prop. 250 : «Hinc necesse fuit 1llis qui, ante hanc centri oscillationis 
» determinationem, mensuræ universalis conslituendæ rationem 
» inierunt,quodjam à prima horologiinostriinventione,nobilisillas 
» Societas anglicana sibi negolium sumpsit, FT RECENTIUS lau- 
» datissimus astronomus Lugdunensis Gabriel Moutonus; his 
»_inquam necesse fai designare globuli suspensi diametrum, etc. » 
A me paroit donc prouvé que Huigens a communiqué dès 
1664, à la Société de Londres, l'idée du pendule comnie mesure 
universelle, tandis ar Mouton n’en a parlé qu'en 1670. ‘Par 
conséquent c’est à uigens et non à lastronome francais qu'il 
faut faire honneur de cette découverte. Pour soutenir le contraire, 
Lo 
ï) Il ne m’appartient guère de porter un jugement sur ce suj: EN Sn | 
Ja Qu à faire rt de us Aou dsiortioi ét rare nine 
M. le baron de Zach, bon juge en cette matière, et que j'ai peut-être mal en 
tendu. Si donc je peux être lâmé , ce n'est Que parce que je me suis em- 
pressé de répéter une chose qui étoit honorable pour la France. Quoi d’éton- 
nant? je suis FRANÇAIS | Je ne balance cependant pas à insérer la réclamation 
de M. G. Moll, parce que c'est mon devoir. (R.) 
