302 JOURNAL DÉ PHYSIQUE, DE CHIMIÉ 
chances d'erreur, il compara les réfractions produites par ces deux 
humeurs avec celle de l’eau, celle-ci étant de 1,5558..1l en fit 
autant d’une portion de la couche externe du cristallin, d’une 
autre formée de couches voisines du centre, et enfin du cristallin 
tout entier, et il eut les résultats suivans, qu’il compare avec ceux 
de M. Chossat : : 
Suivant Suivant 
MABrewster, M. Chossat. 
Pouvoir réfringent de l’eau.............. 1,3358 
de l'humeur aqueuse... 1,3366 ..... 1,538 
de l'humeur vitrée..... 1,3394 ..... 1,339 
des couches externes du 
cristallin........4.. 155707 .... 1,358 
5 couches intermé- 
TIRÉS 2 eu ce le IS AO0 Le Del 100 
du ténire tic RS 3800 el 1,420 
de tout Je cristallin... 1,5839 .... 1,584 

{ Pouc. 
Diamètre du cristallin........ 0,378 
de la:Gornée......1 0,400 ! 

Epaisseur du cristallin. .:....:......4.  o,172 
de la/Gornée. 0404 RL 0042: 
En exposant le cristallin de l'homme à la lumière polarisée, :l 
offre les phénomènes de la double réfraction, et prodtl quatre 
secteurs lumineux comme celui des quadrupèdes, La cornée pro- 
duit une double réfraction d'espèce opposée à celle du cristallin, 
et l'iris, quiest demi-transparente, donne les mêmes phénomèñes 
que le cristallin. ; 
En comparant les résultats obtenus par M. Brewster avec ceux 
de M. Chossat, quoique obtenus par des procédés très-différens, 
on trouve qu'il y a les plus grands rapports. Cependant on voit 
que ce dernier donne au cristallin une plus grande force de ré- 
fraction, quoique la moyenne de ses trois mesures soit entière- 
ment égale à celle que M. Brewster a obtenue pour le cristallin 
tout entier; mais celui-ci pense que ses résultats doivent appro- 
cher davantage de la vérité, non-seulement à cause des grandes 
précautions qu'il-a prises pour éviter toute erréur, mais encore 
par l'improbabilité que la première couche du-eristailin soit moins 
réfringente que l'humeur vitrée, et à cause de la coïncidence de 
ses résultats avec Ceux obtenus parle D' Thomas Young, dans son 
excellente dissertation sur le mécanisme de l'œil de l'homme. En 
effet 

