
ET D'HISTOIRE NATURELLE; 409 
germes différent principalement en ce que le bourgeon, se diri- 
geant vers la surface de la tige, se développe au dehors, tandis 
que l'ovule, se dirigeant vers l'axe du pédoncule, ne peut croître 
qu'au dedans. Il seroit très-facile de développer une foule de 
belles considérations, fondées sur cette théorie conjecturale; 
mais je me hète d'abandonner le vaste champ des hypothèses, 
pour rentrer dans le cercle étroit des observations. 
J'ai dit que, dans mon Cirsium, les squamellules de l'aigrette 
étoient devenues tout-à-fait analogues aux squames du périchne, 
et qu'elles étoient manifestement articulées par la base sur lé 
sommet de l’oyaire transformé. 
Ces deux faits confirment de la manière la plus évidente toutes 
mes idées sur la nature de l’aigrette, telles que je les avois expo 
sées dans le Mémoire déjà cité. J'avois énoncé, dans ce Mé- 
moire, les cinq propositions suivantes : 1° l'aigrette des Synan: 
thérées est un calice, ainsi que plusieurs botanistes l'ont reconnu 
long-lemps avant moi; 2° c’est un calice d’une espèce toute parti 
cuhere, en ce qu’il se compose le plus souvent d'une multitude 
de pièces distinctes, disposées sur plusieurs rangs concentriques ; 
3° c’est un caliceréellément épigyue , el non point un calice adhé- 
rent; 4° les pièces, dont l’aigrelte est composée, sont des espèces 
de bractéolés tout-à-fait analogues aux écailles ou squames du 
péricline; d’où il suit qu'il convient de les nommer squamellules ; 
5° les squamellules de l’aigrette n’ont point d’analogie réelle avec 
les appendices filiformes ou laminés, groupés plusieurs ensemble 
autour de chaque fleur sur le clinanthe, et que je nomme Jim 
Brilles. 2 
Je n’insiste pas sur la première proposition, parce que l'analogie 
de l’aigrette des Synanthérées, avec le calice des autres plantes, 
est admise depuis long-temps par les botanistes qui ne se 
bornent pas à une étude superficielle de la structure des Végé- 
taux; mais lés autres propositions ayant paru sans doute trop* 
paradoxales pour poavoir être adoptées, j'ai besoin de démontrer 
comment elles se trouvent confirmées par la monstruosité que 
j'ai décrite. 1 
Je ne puis donner une idée plus juste de l’aigrette transformée 
de mon Cirsium, qu’en disant qu’elle représentoit exactement un 
péricline formé de squames imbriquées; seulement les squames 
étoient moins Jarges, plus longues, disposées sur un moindre 
nombre de rangées circulaires concentriques, el moins régulière- 
ment imbriquées. Cette métamorphose est d'autant plus frappante, 
que les pièces de l’aigrette du Cirsium ressemblent , dans l'état 
Tome LXXXIX. DÉCEMBRE an 1819. FÆ 
