410 JOURNAL DE PHYSIQUE». DE CHIMIE 
ordinaire, à des poils rameux, J'ai donc eu raison d'affirmer que 
Loule pièce d'aigreue, quelle que füt son apparence, éluil ana= 
logue à une squame de péricline, ét j'ai dù par conséquent appli- 
quer, sans hésiler, Le nom de squamellules même aux filamens les 
plus capillaires de beaucoup d'aigretles. : 
* Cela prouve combien les véritables analogies des organes 
peuvent être contraires aux apparences, et combien il faut, dans 
ce genre de recherches, se défier des ressemblances et des diffé 
rences purement extérieures où superficielles. La remarque sui- 
YanLe, va.en offrir une nouvelle preuve. 
Autant il paroit absurde d'assimiler les filamens d'une aigrelte 
de chardon aux écailles du péricline, autant il ‘semble naturel de 
les assimiler aux. filets membraneux dont le clinanthe est hérissé, 
Gepeudant la première analogie, qui paroît absurde, est très- 
réelle, tandis que la seconde, qui semble si naturelle, n'estqu'une 
fausse ressemblance fondée sur des apparences trompeuses- 
J'ai distingué deux espèces, principales . d’appendices du cli= 
panthe : les uns, que j'ai nommés squamelles, Sont de vraies 
bractées, parfaitement analogues aux squames du péricline et aux 
squamellules de l'aigretle,; les autres, que j'ainommés fimbrilles ; 
pe sont point des braclées, mais de simples saillies du clinanthe, 
qui vont aucune analogie réelle avec les squamellules de l'aigrelle, 
non plus qu'avec les squames du péricline, 
Cette distinction des squamelles et des fimbrilles, quoique mé- 
connue par presque tous Îles botanisies, est fondée sur des preuves 
aussi convaincantes que multipliées; mais je dois me borner ici 
au nouvel argument qui m'est fourni par les calathides mons= 
trueuses da Crrsium. ) 
Si les fimbrilles sont des bractées aussi bien que les squamelles, 
comment se faitil que les pièces de l'aigrette du Cirsium , quavd 
elles se. métamorphosent en bractées , offrent \a ressemblance Ja 
plus parfaite avec les squames du péricline, et pas la plus légère 
ressemblance avec les imbrilles du clinanthe? Assurément, dans 
l'hypothèse. que je réfute, on, auroit dù prévoir à l'avance, avé 
une confiance presque absolue, que les squamellules se conyer= 
tiraient.en fimbrilles plutôt qu'en squames, parceque les fim- 
brilles sont plus rapprochées des squamellules par leur situation, 
qu'elles lenr ressemblent davantage par les dimensions, la forme, 
ce ha » Et qu'enfin, sous 1ous les rapports, elles paroïssent 
Énte, caves cuite les pièces du péricline et celles ded'ai- 
que Eparrr and fr aan A A Fo en 
L été prévu en raisonnant d'après l'hypothèse admise Par 

