444 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
en défaut et maintenir notre doctrine conire celte violente 
allaque. NT AT 1 
Nous ferons observer d’abord, que l’inflammation de l'amadou, 
-dans l'air comprimé, a nécessairement lieu à une température 
moindre que celle qui la détermine dans l'air atmosphérique, 
sous la pression ordinaire et.que, par conséquent, on ne peut 
pas conclure de cette inflammation ms érnuon de la température 
produite par la compression de l'air Ainsi, au lieu de 300 degrés, 
ellé seroit assurément beaucoup moiudre pour % compression 
de,cinq atmosphères. 
Quant à la seconde partie du raisonnement que nous combat- 
tons, nous la croyons moins fondée, Nous accordons cependant 
que la quantité de chaleur qui est absorbée par la. dilatation 
d'une quantité donnée d'air, est égale à celle qui a été dégagée 
pe sa compression ; nous voulons dire, par exemple, que si un 
ilre d'air, comprimé de cinq atmosphères à la température de la 
glace, vient à reprendre le volume de cinq litres qu'il avoit eu 
d'abord , il devra, pour se maintenir à la même température, 
absorber une quantité de chaleur égale à celle qu'il avoit aban- 
donnée, lors de sa compression, pour descendre à celle même 
température ; voilà ce qui est évident : c'est dire pour.la dilata- 
lion, et la compression de l'air, ce quell’on dit pour la fusion de 
la glace, et pour la congélation de l’éau ; la quantité de chaleur 
absorbée ou développéé dans les deux cas, est évidemment la 
même; mais s’ensuit-il que celte chaleur produiroit, dans un cas 
uu_ échauffement égal'au refroidissement qui auroit lieu dans 
l'autre? Non, assurément ; la variation de température ne seroit 
la même qu’aulant,que la capacité du-corps pour la chaleur res- 
teroil la même ; et M. Gay-Lussac l’a bien senti, puisqu'il a sup- 
qu > dans son raisonnement, la capacité de l'air constante. Or, 
es expériences démontrent qu'au contraire elle varie immensé- 
ment ; il s’ensait donc que l'échauffement produit par la com- 
Pression ne peut pas être égal au refroidissement que la dilatation 
Présente. Les changemens de capacité, davs l'air atmosphérique 
Suivant son volume , sont si grands qu’ils influent considérable 
ment sur Je rapport de l'échauffement et du refroidissement. Ce 
Sue mériteroït une étude spéciale; peut-être avons-nous assez de 
données Pour nousÿlivrer, mais Cela prolongeroit trop cette diseus- 
sion. Voyons seulement si nous pourrons entrevoir la possibilité 
qu'une dilatation d'air comprimé, de cent, deux cents où un plus 
a) mpPrs d’atmos phères, produise un froid excédaut 266°,66 
Sssous de la glace, c'est-à-dire, plus grand que nous n@ 


