72 JOURNAL DE PHYSIQUES DE CHIMIE 
lique, il est impossible d’en tirer rien de bien concluant, du 
moins pour les chiens, chez lesquels l'alcool seul détermine un 
trouble considérable. Âu reste, voici ce qu'il en dit. J'ai répété 
les expériences de M. Serturner sur la Morphine , et j'ai pu voir 
que la constance et l'intensité de son action ne.sont pas pro- 
portionnelles aux doses , non-seulement sur les différentes sortes 
d'animaux, mais même dans les individus de la même espèce, 
Les poulets se sont montrés presque indifférens à cette substance, 
quoiqu’ils en aient pris jusqu'à trois grains dissous dans l'alcool. 
Les chats ont pu en prendre jusqu'à cinq grains, et n’ont éprouvé 
que de légers troubles. Les chiens se sont montrés beaucoup plus 
sensibles qu'aucun autre animal, puisque trois grains leur ont 
constamment causé la mort. 
Tous les acides sont d'excellens antidotes, quand ils sont 
donnés à la première apparence des symptômes. 
La Morphme combinée d'avance avec les acides muriatique 
oxigéné, nitrique, acétique a été avalée par plusieurs animaux 
sans que ceux-ci éprouvassent aucune lésion. 
Les alcalis sauvent encore de la mort les animaux qui ont 
avalé la Morphine; mais comme il faut qu'ils soient à l’état 
caustique, ils entraînent avec eux de graves altérations. 
En combinant la Potasse caustique à la Morphine, et en la 
saturant ensuite de gaz acide carbonique, on a pu faire avaler 
de cette combinaison jusqu'à 15 grains à un chien, sans qu'il 
en arrivät aucun accident. (Journal de Physique de Brugnatelli, 
3° trim. de 1817.) 
Sur l'animal de l'Argonaute; par M. H. DE BLAIN Vire. 
M. de Blainville, dans un Mémoire fort étendu, lu à la Société 
Philomathique le 26 juillet, mais entièrement terminé depuis 
plusicurs années , établit que le Poulpe, qu’on suppose être l'ha- 
bitant et le constructeur de cette coquille remarquable par son 
élégance, connue vulgairement sous le nom de Vautile papyracé, 
est un animal véritablement parasite, comme le Bernard l’her- 
mite, et même encore beaucoup moins, puisqu'il peut se passer 
de eoquille; ce qu’il prouve en faisant voir, 1°. par une his- 
toire critique de ce que tous les auteurs ont dit à ce sujet, 
depuis Aristote jusqu’en ces derniers temps, qu'il y a la plus 
grande variation sous le rapporte de l'espèce d'animal, les uns 
voulant que ce soit un véritable Poulpe, les autres une Sèche, 
et surtout sur sa conformation particuhiere , et sur la manière 
dont il s’y prend pour voguer à Ja surface des eaux; 2°. qu'a- 
natomiquement 

