84 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
mique ne pouvoit, à cause de sa nature même, avoir une n6- 
menclature rationnelle sans inconvéniens, mais que celle qui 
étoit proposée, inappréciable pour celte époque, ne pouvait 
qu'être d’une utilité immense pour ses progrès. Aussi lorsque 
dans ces derniers temps les découvertes successives des plus 
célèbres chimistes francois et étrangers tendirent à la destruction 
de la belle régularité de cette nomenclature, et firent sentir 
la nécessité d’en établir une autre, M. Delamétherie triomphoit-il 
de bonne foi, pensant avec raison, peut-être, avoir prévu ces 
découvertes qu'il s'empressa d'adopter de tous ses moyens. 
Une autre dispute littéraire dans laquelle, avec les meilleures 
intentions possibles , il entra encore à peu près à cette époque, 
et qu'il regarda sans doute à tort comme une des causes de 
l'espèce d'abandon dans lequel nous l’avons vu pendant ces der 
niers tèmps, est la célèbre question de l'emploi de la cristal- 
lisation dans la Minéralogie, et du véritable inventeur de la 
Cristallographie. Sans doute il eut raison en soutenant que Linné, 
Bergman et Romé-de-l'Isle avoient eu l’idée d'employer la cris 
tallisation des minéraux à leur classification, et de considérer 
l'ouvrage de ce dernier comme un des plus remarquables du 
siècle dernier (1). Mais il eut tort de penser qu'un des plus 
célébres minéralogistes de nos jours ait voulu leur ravir de leur 
gloire, et de n'avoir pas senti combien il a ajouté à leurs dé- 
couvertes, en généralisant le principe qu'ils avoient aperçu, en 
ramenant à un même type une foule de modifications de forme 
impossibles à saisir, et en pouvant, par conséquent, employer 
la forme cristalline presque seule pour la distinction des minéraux. 
Quant à la question de savoir si la forme cristallme doit suffire, 
ou doit être prise en première considération pour la classifi- 
cation des substances minérales, c’est une question encore 
non résolue, que M. Delamétherie ne fut peut-être jamais en 

(1) Linneus ayança le premier que la forme cristalline pouvoit être un ca- 
ractère spécifique des minéraux. ne 
Romé—de-l'Isle décrivit avec fa plus grande exactitude la forme cristalline 
d’un grand nombre de substances; il assigna la valeur des angles, qu’il montra 
être constante, fit voir que les différentes figures cristallines d’une espèce 
dérivoient d'une. forme primitive, mais il ne voulut pas admettre l'idée d 
Linneus, que ces formes pussent fournir des caractères spécifiques. : | 
Bergman et Gahn auparavant avoient prouvé que la forme cristalline de plu 
sieurs minéraux résulte de la position de molécules régulières sous certaines 
lois de décroissement , maïs ils n’essayèrent pas de déterminer ces lois; c’est ce 
que M. Haüy a fait, en cherchant la figure des molécules intégrantes. 
