54 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
énoncée par la fraction 8, nous paroit due à un peu. trop de 
saturation du nitrate de baryte. : 
N'ayant pu trouver dans aucune des eaux-mères la moindre 
trace de sous-carbonate de soude, nous avons conclu que ce 
sel qu’on nous avoit annoncé comme composé de sulfate de ma- 
gnésie et de sulfate de soude, n’étoit véritablement qu’un simple 
sulfate de magnesie. E ire 
Le gissement relatif et de position de ce sel n’est pas encore 
e. 2 z 
suffisamment connu pour que nous-hasardions d’en parler d’une 
mauière certaine. Toujours. est-il que nous savons, à n’en pas 
douter, qu'il existe en Espagne des sulfates de magnésie formant 
des collines enlières, et se présentant à nu. Il est assez parti- 
culier qu’un sel aussi soluble se trouve si généralement répandu 
dans la nature. Entre auires dans un gissement particulier, il 
est exposé au courant d’un fleuve qui en dissout continuellement, 
et en si grande quantité, que les habitans du lieu ne pouvant 
supporter l'amerlume de cette eau, sont obligés de remonter 
le courant, et d’en puiser avant qu’elle ne soit passée au pied 
de cette montagne : on l'appelle dan toute l'Espagne sal de la 
Higuera, nom qui lui vient d’une fontaine qui le tient en dis- 
solution, et d'ou les pharmaciens le retirent en la faisant éva- 
porer. Il jouit des mêmes propriétés que notre sulfate de ma- 
gnésie ou sel d'Epsom. ; 
… D'ailleurs nous espérons que les recherches que nous faisons 
à ce sujet nous mettront en état de pouvoir bientôt publier un 
Mémoire sur tous les sulfates de magnésie qui se rencontrent 
en Espagne. 
Note du Rédacteur. Nous croyons devoir joindre à cette analyse 
d'un sel que l’onne croyoitexister que dissous dans les eaux de plu- 
sieurs fontaines , ou en simple efflorescence à la surface de certains 
terrains, celle que M. le D' Thomson vientd’en donner dans le jour- 
nal anglais intitulé : Annals of Philosophy, juin 1817, et qui con- 
firme parfaitement les observations de MM. Theran et Gonzalez ; 
c'est à eux que nous devons l'introduction de cette substance dans 
les collections minéralogiques de Paris, et peut-être même dans 
celle de M. Heulaud, de qui provenoit l'échantillon analysé par 
le D' Thomson; car M. Leman nous a dit lui avoir envoyé plu- 
sieurs morceaux de cette substance , que l'ôn avoit prise d’abord 
pour du gypse fibreux, puis pour de la soude sulfatée ,‘et enfin 
Pour un mélange de ce sel et de magnésie sulfatée. 
I y a quelques semaines, dit le Dr Thomson , que M. Heuland 
aie présenja un fragment d’un sel qui avoit été apporté en nA- 
# 

