ET D'HISTOIRE NATURELLE. 47 
La description des différentes espèces que je distingue ci-après, 
servira à confirmer l'exactitude de ces caractères. 
PREMIÈRE ESPÈCE, 
Baculite gigantesque. (Baculites gigantea.) Nob. 
Cette belle espece, dont j'ai eu l’occasion d’examiner deux 
échantillons, l’un chez M. de Drée, l’autre dans la collection 
de M. Faujas, est la plus grande de toutes. 
Ses dimensions, dans le sens de la coupe transversale, sont 
de 0",061 pour le grand diamètre de cette coupe, et de 0",050 
pour le pelil, aussi cette Baculite est-elle, parmi les autres, celle 
qui est le moins comprimée. Le fragment le plus considérable 
que je connoisse, a 15 centimètres environ de longueür, et ne 
paroît renfermer que six articulations au plus, ce qui semble- 
roit indiquer que la coquille entière auroit près d’un mètre de 
longueur. 
L'épaisseur, ou plutôt la hauteur de chaque articulation, est 
d'environ 20 à 25 millimètres. 
Les deux échantillons que j'ai eus à ma disposition offrent 
l'empreinte du moule extérieur de la coquille, ou de l'étui qui 
 renfermoit les chambres qui forment maintenant les articula- 
tions. Au dehors, cette coquille étoit marquée de cannelures 
transversales et parallèles, égales entre elles, et qui avoient 
chacune environ quatre millimètres de largeur. A l’intérieur, 
elle étoit garnie d’autant de côtes transversales légèrement bom- 
bées et qui formoient l’intra-dos des cannelures. 
Dans cette Baculite, les sutures sônt formées par les contours 
extérieurs de productions rameuses très-fortes, qui ont l'appa- 
rence de ces organes musculaires frangés qu’on observe dans 
certains êtres marins, et qui paroissent être deslinés à retenir 
l’animal dans sa demeure solide , en s'appliquant contre ses 
parois internes. 
Cette opinion m'a paru d'autant plus vraisemblable, que l'échan- 
tillon qui m'a été communiqué par M. Faujas montre ces pro- 
ductions rameuses toutes dirigées dans le même sens. 
Je serois donc porté à admettre que la coquille, sécrétée par 
des organes particuliers, renfermoit un muscle intérieur qui 
changeoit de place à certaines époques relatives à la croissance 
de l'animal, et que dans chacune de ses stations, ce muscle 
laissoit transsuder une matière qui devenoit solide, et qui étoit 
analogue à la substance du test de la coquille même; je pen- 
