ET D'HISTOIRE NATURELLE. 19 
sans préjugésreconnoitront, je l'espère, que j'ai suivi exactement 
les indications de la nature. 
Le plateau est encore une partie qui mérite de fixer un mo- 
ment notre attention : outre qu'il caractérise, fort bien plusieurs 
genres de la tribu des carduacées, il n’est pas sans intérêt pour 
J'anatomiste de considérer cet organe, qui sépare et écarte sen- 
siblement le style de l'ovaire , sans appartenir à l’un ni à l'autre. 
Le nectaire est aussi interposé entre l'ovaire et le style. Cet 
organe à donné lieu à une singulière méprise dans le tarcho- 
ranthus, où on l'a pris pour un ovaire supérieur. Je l’avois 
déjà décrit dans mon premier Mémoire, où je le nommois disque 
cpigyne. Je me bornerai à rappeler ici que le nectaire des sy- 
nanthérées avorte presque toujours glus ou moins complètement 
dans les fleurs femelles, tandis qu’il existe constamment dans 
les fleurs hermaphrodites, et qu'il acquiert de plus grandes di- 
mensions dans les fleurs mäles. Ce fait peut intéresser la Phy- 
siologie. 
IX. Mais le principal résultat de l’analyse de l'ovaire des sy- 
nanthérées, et de ses accessoires, dois être de confirmer dé- 
finitivement, de perfectionner et de M pléter, autant qu'il est 
possible, la méthode de classification à laquelle je. travaille 
depuis si long-temps. 
Dans un premier Mémoire, j'ai fondé cette classification sur 
Jes seuls caractères du style et du stigmate. Considérant, dans 
un second Mémoire, les caractères des étamines, et les com- 
binant avec ceux du style et du stigmate, ma première classi= 
fication s’est trouvée confirmée, sauf quelques rectifications. Mon 
troisième Mémoire ajoutant les garactères de la corolle à ceux 
des deux organes précédemment analysés , le résultat fut encore 
de confirmer, en la rectifiant un peu, la classification proposée. 
Enfin, l'analyse de l'ovaire , qui est l’objet du présent Mémoire, 
accumulant de nouveaux caractères sur ceux qui établissoient les 
divisions de ma méthode, achève de la consolider, et fixe sa 
dernière forme. ne 
Aprèesces quatre épreuves successives ; je Crois avoir acquis 
le droit de dire que ma classification des synanthérées est na- 
turelle,. Mais elle est loin d’être complète et parfaite. Elle est 
incomplète, parce que je n'ai pu soumettre à l’analyse tous les 
genres connus. Elle est imparfaite, parce que la nature nous oppose 
un obstacle à jamaisinsurmontable, par la multitude des exceptions 
et des anomalies qui démentent tous les caractères, et troublent 
toutes nos combinaisons. On auroit tort d'en conclure qu'il faut 
C 2 
