
192 JOURNAL DE‘PHYSIQUE, DE CHIMIE 
L'influence du sang à l'abri de l’action de l'air, est donc fa- 
vorable à l’action des systèmes nerveux et musculaire, puisqu'il 
Ja prolonge ; mais quoiqu’elle puisse bieñ la décupler, ces deux 
fonctions réunies dans l’Asphyxie par submersion, ne fournissent 
qu'une existence éphémère. : 
En appliquant ici un fait établi par la première série d'expé- 
riences, on peut présumer que l'eau qui exerce une action nui- 
sible sur-le système nerveux, doit empêcher que l'Asphyxie soit 
aussi promple que dans un autre milieu moins nuisible à l’action 
du sysième nerveux. 
© Si, par exemple, on asphyxioit ces animaux dans l'air, la vie de- 
vroity être plus prolongée que dans l’eau; c’est ce qui a lieuen effet. 
L'auteur strangula six Grenouilles en assujétissant très-forte- 
ment avec une ficelle autour de leur col, un morceau de vessie 
qu'il appliqua très-exactement sur leur tèle de manière à en 
exclure Fair. 
La rate étoit si forte, qu’elle seule devoit entièrement 
intercepterle passage del’air. Il mit un pareilnombre deGrenouilles 
dans l’eau , mais elles furent mortes au bout de dix à douze heures, 
tandis que celles qui étoient strangulées vécurent de un à cinq 
‘ours. Une d'elles étoit parfaitement en vie au bout de ce temps, 
lovsqu'ette s'échappa sans qu’on pût la rattraper. M. Edwards 
fit des expériences analogues sur les Salamandres. Celles qui étoient 
comparativement dans l’eau vécurent de dix à douze heures, tandis 
que celles qui étoient strangulées prolongèrent leur existence 
beaucoup au-delà. Une d’elles vécut même onze jours; elle étoit 
alors très-vivante, mais la tête étoit en gangrène. 
En réfléchissant à la- différence de l'Asphyxie par submersion 
avec Ja strangulation dans l'air, on voit qu’elle est quelquefois 
si démesurée, qu'il faut croire où que ces animaux peuvent 
vivre un grand nombre de jours sans autre action de l'air que 
son influence sur le système nerveux, ou que ce fluide agit sur 
le sang à travers la peau. | 
Spallanzani a conclu de ses expériences très-variées à ce sujet, 
que lorsque la peau de ces animaux est en contact avec l'air, 
il y a production d'acide carbonique. Mais dans les expériences 
qu'il a faites à cet égard, il y avoit une circonstance qui pouvoit 
être une source d'erreurs. Il opéra sur des Batraciens dont il avoit 
excisé les poumons, Dans ce ças, le sang de Ja plaie en contact 
ävec l’air devoit nécessairement produire de l'acide carbonique, 
ét d'autant plus, que la section des vaisseaux pulmonaires produit 
une hémorragie considérable, | | 
« MM, 

