

ed 
ET-D'HISTOIRE NATURELLE. 107 
» secousses réilérées, si ce n’est parce que bientôt après l'y 
» avoir poussé, l’action de ce nouveau milieu ou de ce ballon 
» d'air n'étant plus si soudaine, n’opéroit plus qu’une impulsion 
» à peu près uniforme, et de tous lés côtés, sur ce ressort 
» qu’elle environnoit; mais le courant rapide de la lumière au 
» foyer du miroir ardent , si la lumière étoit capable d’une im- 
» pression sensible sur ces matières, n’y subsistoit-il pas toujours 
» pour y produire les mêmes ébranlemens. » 
On peut ajouter à cette raison , le mouvement imprimé à la 
masse de l'air par le mouvement alternatif de la lentille, lors- 
qu'on l’avancoit ou qu’on la retiroit de l’extrémité du ressort; 
ce mouvement de l'air ambiant devoit nécessairement se com- 
muniquer à ce ressort et y produire les oscillations que Hom- 
berg a remarquées; car j’ai observé que l’on produisoit les mêmes 
mouvemens dans les particules de poussière qui flottent dans 
V’air d’une chambre obscure que traversoit un faisceau de rayons 
solaires, lorsqu'on poussoit contre ces molécules le foyer d’une 
lentille directement exposée aux rayons du soleil, ou qu’on 
mouvoit de même cette lentille après l'avoir recouverte d’un 
papier noircCis Fe | | | 
M. de Mairan ajoute : « Je voulus aussi essayer de la pré- 
» tendue impulsion des raÿons solaires réunis au foyer d’une 
» lentille..... Nous construisimes, M. Dufay et moi, une es- 
» pèce de moulinet de cuivre bien mobile; nous y fimes tomber 
» le foyer d’une loupe de sept à huit pouces de diamètre, et 
» 1l n’en résulta que des trémoussemens équivoques; je me suis : 
» procuré depuis, une semblable machine plus légère et plus 
» artistement suspendue; c’est:une roue horizontale de fer, 
» d'environ trois pouces de diamètre, ayant six rayons; à l’ex- 
» trémilé de chacun est une petite aile oblique, dont l'axe, 
» qui est aussi de fer, ne tient, par sa partie supérieure, qu’au 
» bout d'une baguette de fer aimantée ; la roue et son axe ne 
» pèsent en tout que 50 grains; rien n’est plus mobile que cette 
» roue; mais en même temps, rien de moins certain que l'in- 
» duction qu'on voudroit en tirer en faveur de l’impulsion des 
» rayOns; la machine tourne tantôt d’un côté tantôt de l’autre, 
» suivant qu’on approche plus ou moins une de ses ailes du 
» foyer en-decà ou au-delà; il faut donc conclure que les rayons 
» du soleil attirent et repôussent en différens points du cône qui 
» en est formé par laloupe; mais l'explosion d’une massesubitement 
» et inégalement échauffée autour de l'aile où on applique le 
» foyer, me paroît donner une raison suffisante de ces effets (16). » 
