# 
210 JOURNAL DE PHYSIQUÉ, DE CHIMIE 
culés de la lumière sont parfaitement élastiques, ainsi que les 
molécules. de l’atmosphère de la comète, on-trouvera, d’après 
la règle sur le choc des corps élastiques, et en conservant les 
dénominations précédentes, que dans le premier cas, lorsque 
la comète s'approche du soleil, on a pour l'expression de la 
» A | 15 À me C 0 
vitesse de la molécule C, après le choc, = re aptes! (en fai- 

sant attention que la vitesse primitive de la molécule cométaire 
est. négative ); la vitesse ‘relative avec laquelle cette molécule 
2LV — 2Cu 
7, 21° x 3 g 
comélaire s'éloigne de la comète, sera donc TÉEC zu 
DR L 
ou En réduisant, — Rs (V + au). ë 
Dans le second cas , où la comète s'éloigne du soleil, Pexpres- : 
sion de Ja vitesse de la molécule C, après le choc, est... 
Em t la vitesse relativé avec la Île cette molé- 
LE 4, et la vitesse relative avec laquelle ce 
Pre 4 À 2L,V — 9Cu ; 
cule s'éloigne de la comète, est FUEL Ipe. 24 Ouen ré 
‘ 4 L LR A ) : 
duisant, = + &(V — 1). D'où l’on conclura, de même que nous 

avons fait ci-dessus, qu’en supposant que les particules de la 
lumière et les molécules de l'atmosphère cométaire soieut par- 
faitement élastiques , et que les queues des comètes soient formées” 
par ces molécules poussées par les rayons solaires, ces queues de- 
vroient être plus longues avant le périhélie qu'après le périhélie. 
Et comme nous avons trouvé le même résultat dans l'hypothèse 
que les molécules de l'atmosphère de la comète et les parliculés: 
de la lumière fussent parfaitement dures, nous conclurons en 
général, qu'il en sera toujours de même, quels que soient Ja 
mature de ces parlies élémentaires et leur degré d’élasticité, ét 
par Conséquent que dans l’hypothèse de Kepler, modifiée suivant 
Vopinion de Newton, la queue des Comètes devroit être toujours 
plus longue et plus étendue avant le passage de la comète au 
périhélie qu'après ce passage; el comme; au contraire , on ob- 
So ve constamment que les queues des comètes sont beaucoup 
plus. longues après le Passage au périhélie qu'avant ce passage, 
on doit nécessairement conclure que l'hypothèse de Keplér, même 
ainsi modifiée, est fausse. 1 me: 
Quoique rien ne prouvée l'existence de la prétendue im 
es rayons solaires , qu’au contraire; on ait des preuves c 
qu'elle n'existe pas, plusieurs astronomes et physiciens 
Kepler, ont fait entrer cette impulsion dats les opinior 
pulsion 
értaines 
, depuis 
is qu'ils 
s 
