L] 
260 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
» d’autres, de lélectricité; je n’ose, d’après cela, ajouter que: 
» j'ai comparé cette odeur à celle du pétrole. » 
(41) Spallanzani convient aussi (pag. 256) que celte odeur 
sulfureuse est loin d’étre nettement caractérisée, et que même 
les premiers essais qu'il fit pour vérifier la conjecture où elle 
V'avoit engagé, furent négatifs. Cependant, ces essais qu'il répéla 
depuis (pag. 237), l’affermirent dans son opinion, et ne permettent 
guère de douter que le gaz de Barigazzo me tienne en effet un 
peu de soufre en dissolution. Peut-être aussi que ce soufre se 
forme aux dépens de l'hydrogène. . .? 
(42) 1 a éprouvé aussi plusieurs fois {voyez les pag. 233—255) 
que ce gaz naturel donne la mort plus promptement aux ani- 
maux (oiseaux) que.l’on y plonge, que ne le fait l'hydrogène 
pur obtenu artificiellement au moyen du fêr ou du zinc. 
(43) Je me suis servi du mot pétrole dans lout le cours de 
ce Mémoire, pour me conformer au langage de Ia plupart des 
auteurs qui ont écrit sur le sujet en question, et parce que 
ce mot est aussi le seul qu’on-emploie communément en Italie 
(petrolios olio di sasso); mais, dans l'exactitude minéralogique,: 
le bitume dont il s’agit est le rzaphte et non le pétrole propre= 
ment dit. , 
(44) C’est aussi ce qu’a remarqué Spallanzani (pag. 222); et, 
Fougeroux avoit déjà dit : « Il n’y a ici que la vapeur qui s’en- 
» flamme; car la terre, dans l'endroit qui brûle, n’est ‘point 
» chaude à quelques pouces de profondeur; elle ne brûle qu’à 
» la superficie. (Mémoire cité, pag. 49.) » 
(45) «Il y a encore deux endroits dans le même canton au- 
» dessus de l'église, lun à un quart de mille, et l’autre à un 
» mille de distance, où l’on voit du feu de temps à autre, mais 
» assez rarement. (Lalande, pag. 157.) » 
(46) Ce feu est probablement celui dont Ferber parle dans 
les termes. suivans : « En remontant un peu la montagne, et 
» ur la même pente, on voit un autre foyer de pétrole brülant, 
» -plus grand et plus étendu que le précédent; mais les flammes 
» en sont si foibles, qu'on les voit à peine le jour (pag. 425). » 
- (47) Seroït-ce celui del Peglio que Fougeroux à décrit ({p. 48 
49), el qu'il dit se trouver plus bas que celui del Legno de 
l’autre côté du chemin , et sur la droite en allant de Bologne à 
Florence? 
(48) Comme l’avoit bien vu M. de Razoumowski (pag. 183) 
et il pensoit que c’étoit encore de l'hydrogène même (cbider, 
en bas et note 2). : ‘1 
