+ 
ET D'HISTOIRE NATURELLE. 261 
. (49) Spallanzani, qui en a observé de semblables au-dessus de 
tous les feux naturels qu'il a visités, croit, et avec plus de raison. 
sans douie que ne l'avoit fait Razoumowski, que cette vapeur 
est aqueuse et produite par la combustion du gaz (pag. 192). 
L'expérience qu'il rapporte, pag. 227—228, ne laisse presque 
aucun doute à cet égard. ‘ - 
(50) M. Volta a même prétendu qu'avec de Fatiention et ‘en 
y regardant de près, on parvient à les voir presque toutes 
(pag. 526). ; » 
. (61) Spallanzani a remarqué aussi que les grandes flammes 
paroissent moins élevées durant le jour que pendant la nuit 
(pag. ), ét qu’elles semblent alors avoir perdu toutes leurs 
parties azurées (pag. 170); ce qui contribue aussi sans doule 
à les faire paroître plus rouges comme je l'ai dit. 
(52) D'autres voyageurs ont rapporté aussi des pierres noires 
et des scories de Pietra-Mala. Il est probable qu'il les auront 
ecues d’habitans et de guides qui auront cherché à tromper 
leur bonne foi, comme cela arrive 6i souvent quand on ne va 
pas voir les choses de ses propres yeux. Fougeroux de Bondaroy 
avoit cependant dit : On ne voit près du foyer aucune pierre de 
volcans , ni rien qui puisse annoncer que ce feu ait jeté (p. 48). 
(53) Pag. 181. I] veut cependant comparer les effets de ces 
feux avec ceux des volcans (pag. 182). 
(54) Fougeroux de Bondaroy dit aussi : « Il paroïtroit sans 
» doute singulier à ceux qui voudroient trouver 1Cc1 la naissance 
» d’un nouveau volcan, que ce terrain dans le lieu où le feu 
» existe depuis du temps, ne füt ni enfoncé, ni relevé, et 
» qu'il ny ebl aucun changement sensible à la place où on le 
» voit, encore aujourd'hui ; mais ce fait s'accorde Has avec l’ex- 
» plication que je donnerai dans ce Mémoire de la nature de 
» ces feux (pag. 48). » Et encore : « Nous devons ajouter, 
» suivant le rapport qui nous en a élé fait, qu’en 1767 où l’on 
» ressentit des secousses assez vives et des tremblemens dans 
» les endroits voisins de Pietra-Mala, ce feu ne changea point 
» cependant de forme et ne donna ni plus ni moins de fumée 
» (Ibid.). » Et ailleurs : « {1 n’y a dans cet endroit (au feu de/ 
» Peglio) et aux environs du premier feu que nous avons décrit 
». (celui del Legno), aucunes matières brülées qui puissent faire 
». Comparer ces feux à de vrais volcans; ils ne jettent ni cendres, 
» ni laves, etc. Les pierres des environs ne sont qu’enfunées, 
» fendues où gercées par la chaleur; la place où est le feu ne 
» paroît point avoir changé de forme; elle n’est ni abaissée, 
