282 JOURNAL DE PHYSIQUE, DÉ CHIMIE 
et commode; il importe peu qu’elle conserve les rapports na 
turels. Son objet est de faciliter l'étude des genres; tous les 
moyens qui conduisent promptement à ce but sont bons. | 
:3. Ceux qui proscrivent l’usage des méthodes artificielles, 
n’en ont point saisi le véritable esprit. Ceux qui ne s’alachent 
qu'à ces classificalions arbitraires, et qui né ligent l'étude des 
rapports naturels, ignorent la beauté et la dignité de la science. 
La seconde section expose la naissance et les progrès de la 
Botanique. 11 semble bizarre, au premier abord, d'intercaler 
ainsi histoire d'une science au milieu des élémens qui la cons- 
tiltuent; c'est au moins une marche peu ordinaire. Toutefois, 
l'effet qui résulte de-cette transposition des matières, n'a rien 
de désagréable pour le lecteur , qui peut mème y trouver quelques 
avantages que n’auroit pas un ordre plus réguliers : 
L'histoire des progrès d’ane science, dit M. Mibel, fait 
partie de cette science elle-même. Ajoutons qu'aux yeux du 
philosophe, c’est la partie la plus intéressante de toute science. 
Des vues élevées, un jugement solide, de l'impartialité, de l'éloi- 
gnement pour les systèmes, un bon style, sont des qualités 
que nous avons déjà reconnues dans notre auteur, et qui étoient 
indispensables pour bien tracer, comme il l'a fait, le ‘tableau 
historique de la science. Nous applaudirons surtout sa distinction 
de douze phases que présente l’histoire de la Botanique, et qu'il 
nomme et caractérise comme ‘il suit : 
Théophraste , ou la naissance de la Botanique ; Dioscoride et 
Pline, ou l'étude des livres substitaée à celle de la nature; 
Brunfels, Fuchs, Tragus, etc., où l'observation et la compa- 
raison directes des faits; Gesner, ou les fondemens de toute bonne 
classification; Clusius, ou lart de bien décrire les plantes; Cé- 
salpin, ou l'introduction de la première méthode ; les Bauhin, 
ou les modèles d'une bonne synonymie ; Camérarius , où la con- 
noissance des sexes; UN ou Fétablissement d'une mé- 
thode régulière; Zeuwenhoek, Malpighi, Grew, Hales, ou la 
naissance de l'Anatomie et de la Physiologie végétales; Linné, 
où l'invention d'une langue philosophique; Bernard de Jussieu, 
ou l'établissement des familles naturelles. 
pal est Juste de remarquer que ce tableau historique fournit à 
M. Mirbel 1 occasion de développer, ou au moins d’énoncer plu- 
sieurs principes omis dans la section précédente, dont Éelle-ci 
peut être regardée comme un complément qui supplée sur beau 
coup de points à son insuflisance. 
Condillac s'est efforcé de prouver, dans la plupart de ses 

"! 
