350 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
l’observe dans l’aimantation ordinaire) de ne jamais révenir dans 
le sens ‘opposé. Au bout d’une demi-heure de cette opération; 
on examiua l'aiguille et on ne trouva pas qu'elle eùt acquis ni 
polarité ni force d'attraction sensible pour ia limaille. On con- 
tinuæle procédé pendant 25 minutes de plus, en tout 55 minutes, 
et au bout de ce terme, on trouva l'aiguille fortement aimantée, 
c'est-à-dire qu’elle agissoit énergiquement sur la boussole, le 
_côté de l'aiguille sur lequel on avoit promené le rayon “violet, 
repoussant le pôle nord, et la lame entière attirant et main- 
tenant suspendue; une frange de Jimaille de fer. 
» Le D' Carpi, qui faisoit l'expérience devant nous, à la 
place du D' Morichini absent, nous dit que la clarté et la sé- 
cheresse de l’air étoiént essentielles à la réussite du procédé ; 
mais que la température chaude ou froide étoit indifférente ; 
celle qu'on éprouvoit alors (vers la fin d'avril 1817) étoit fort 
tempérée, et plus froide que chaude. » 
Sur la" Rosée; par M. Wecrs.. 
À 
L'auteur de l'extrait que nous avons donné de l'ouvrage de 
M. Wells, dans le Cahier d'août, ne s'étant pas trouvé à Paris 
pour en corriger les épreuves, il s’est glissé quelques erreurs 
que nous nous empressons#de Corriger ainsi : 
Pag. 174, lig. 7, au lieu dé qué, lisez pas 
195, 109, ———— de diamètre, lisez du sol * 
.. Id, 20, —— que l'air, lisez qu’une autre 
Nous nous sommes en outre trompés dans la rédaction, en 
attribuant à MM. Young et P. Prevost, beaucoup plus qu’il ne leur 
appartient dans la découverte de la théorie de la Rosée. Ilsn’avoient 
eurecours aux principes du rayonnement, que pour rendre compte 
de quelques phénomènes qui ont des rapports éloignés avec la 
Rosée , tandis que M. Wells en a réellement trouvé la théorie, en 
établissant cette observation fondamentale, que es corps, par 
un lemps serein, sont déja plus froids que l'air qui les baigne 
avant que la Rosée ait mouillé leur surface. (R.) 


n 
Sur le pouvoir réfringent des Humeurs de l'œil de l’homme. 
D'après de nouvelles expériences faites par MM. Brewster 
et Gordon sur l'œil de l'homme, surtout relativement au pouvoir 
réfractif de ses différentes humeurs aqueuse, vitrée et cristalline 
et sur la structurepolarisante de ses différentes parties, les humeurs 
aqueuse et vitrée ont été trouvées, contre Vopinion commune , 
Avoir un pouvoir réfringent sensiblement plus grand que l'eau, 
