544 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
Ce rapprochement sembloit confirmer pleinement la conjecture 
émise par M. Stromeyer relativement à l'influence de la Stron- 
tiane carbonatée sur la forme de l’Arragonite, et ce fut aussi 
le jugement qu’en porta. ce célèbre chinuste. 
Dans la réalité, la ressemblance entre la forme de la Stron- 
tiane.carbonatée et celle de l’Arragonite, en supposant que celte 
dernière füt celle du prisme hexaëdre régulier (1), ne prouveroit 
rien, puisque, cette forme se retrouve ayec des structures diffé- 
rentes,. dans la chaux carbonatée et dans plusieurs autres es= 
pèces de nfinéraux. Mais ces sortes de considérations théoriques 
sont exclues par les méthodes fondées sur les caractères exté- 
rieurs, qui prescrivent à l'observateur de s'en tenir à ce qu'il 
voit, et de ne point aller au-delà. La comparaison que je vais 
faire des cristaux des deux espèces, offrira un nouvel exemple 
des méprises dans lesquelles on peut se laisser entrainer en se 
conformant à cette règle. 
La structure des cristaux de Strontiane carbonatée est sem- 
blable à celle des cristaux de quariz et de quelques autres sub- 
stances minérales , dont les joints naturels sont parallèles les uns 
aux faces d’un dodécaèdre composé de deux pyramides droites 
réunies base à base, et les autres parallèles à des plans qui 
sous-divisent le dodécaèdre en six tétraèdres égaux et semblables. 
Ces tétraèdres représentent les molécules intégrantes ; et en 
appliquant ici le raisonnement que j'ai fait à l’égard du quartz, 
dans mon Traité de Minéralogie (2), on en concluera que la 
molécule soustractive est un rhomboïde composé d'un dodé- 
. Gaèdre et de six vacuoles de figure tétraèdre. Pour expliquer les 
résultats des lois de la structure, ce qu'il y a de plus simple 
et de plus naturel, est de les faire dépendre du même rhom- 
boïde considéré comme forme primitive. D’après cette manière 
de voir, trois des faces du dodécaëdre, prises alternativement 
dans chaque pyramide, répondent à celles qui sont situées vers 
un même sommet du rhomboïde primitif, et les trois autres 
sont censées être le résultat d’un décroissement par deux rangées 
en hauteur sur les angles inférieurs du même rhomboïde, lequel 
en le supposant parvenu à sa limite, produiroit un rhomboïde 
secondaire de la même forme (3). 
. “ FAN TT ROSE 
(x) Je ferai voir, dans la suite de cet article, que la forme primitive de 
l'Arragonite ne peut passer à celle du prisme, en vertu d'aucune loi admissible 
de décroissement, 
(2) Tome I, pag. 485 et suiv.; et tome IT, pag. on et suiv. 
L° Tome }, pag. 355, n° 72. Li 
