ET D'HISTOIRE NATURELLE. 351: 
et SAT Le 16 ob 
°5 Pour £; R°7E, 76 de Pour L; REP, M'E'T. 
(4 du 
; 8 
5. Pour k et #: RE EE 4, 6% Pour u': R° 7E' (r). 
À k' Ye : pe" 
Il résulte de tout ce qui précède, qu'il suflisoit d'examiner 
attentivement les contours des deux prismes et les positions 
respectives de leurs pans, pour y reconnaître des différences 
capables d’écarter toute idée d'un rapprochement entre eux. 
Mais il y à mieux, et ces différences font place à l'un des 
contrastes les plus frappans dont la Cristallographie ait offert des 
exemples , lorsque l'on compare l’ordre uniforme qui règne 
dans la structure du prisme de Strontiane carbonatée , avec 
l'espèce de dédale que la théorie nous fait apercevoir dans celle 
du prisme d'Arragonite, et dont elle pouvoit seule nous aider 
a sortr, 
_ Je vais insister un instant sur ce sujet, parce que la manière 
dont la plupart des savans étrangers ont considéré la cristalli- 
sation de l’Arragonite tendroit à faire soupconner une certaine 
analogie entre Îles formes de ce minéral et éelles de la chaux 
Carbonatée. Ils ont supposé d'abord que tous les aggrégats pro- 
duits par la réunion de plusieurs prismes d’Arragonite, étoient 
autant de cristaux simples, analogues à ceux dans lesquels il 
Y a unité de structure. De plus, ils ont cilé, ainsi que je l'ai 
déjà remarqué, des cristaux d’Arragonite en prismes hexaèdres 
réguliers, et l'idée de cette forme leur a été suggérée surtout 
par l'aspectde la variété que j'ainommée Arragonite symétrique(2), 
ei qui est commune en Espagne , quoiqu'un coup-d’œil un peu 
aitentif eùt dù suffire pour leur faire apercevoir l'inégalité des 
angles latéraux de son prisme , dont quatre sont de 1161 et les 
deux autres de 1284, c’est-à-dire plus forts de douze degrés. 
On sait que rien n’est si ordinaire que de rencontrer la chaux 
carbonatée sous cette même forme d’un prisme hexaèdre ré- 
gulier, et ainsi, les traits de ressemblance qu’indiquoient les 
descriptionsentre certaines variétés des deux substances pouvoient : 
paroître favoriser jusqu'a un certain point l’idée de leur rap= 
prochement dans une même espèce. La vérité est que l'existence 
de la forme dont il s'agit n'est pas même admissible, dans le 

(1) On s’est dispensé de donner les signes relatifs à des plans de jonction qui 
offrent, du côté opposé, Ja zepétition de ceux qu'indique le tableau, 
{2) Tableau comparatif, pag. 6, var. 2, 
Yy 2 
