ET D'HISTOIRE NATURELLE, |: 308 
suffisamment éclairci est tourné vers la Chimie, et c’est d'elle 
que nous devous attendre le trait de lumière qui annoncera 
l'instant où nos connoiïssances à l'égard de l'Arragonite ne lais- 
seront plus rien à desirer. 


EXPÉRIENCES : 
SUR LES COMBINAISONSDU SOUFRE A VECLESALCALIS, 
ET PARTICULIÈREMENT AVEC LA POTASSE 
Pour savoir en quel état se trouve l’alcali dans la combinaison ;] 
FU ÿ 
* 
Par M. VAUQUELIN. $ 
Ex entreprenant ce travail, je m’étois proposé de résoudre 
une question qui, au premier coup-d’œil >, paroît fort simple , 
mais qui devient tfès-difficile lorsqu'on arrive à la preuve ma= 
térielle. Cette question est de savoir en quel état se trouvent 
les alcalis et les terres dans leurs combinaisons avec le soufre. 
Les chimistes n’ont pu se proposer ce problème que depuis: 
qu'ils savent que ces corps sont des oxides métalliques; et comme 
les oxides métalliques anciennement connus perdent leur oxigène 
au moment où ils s'unissent avec le soufre à l’aide de la chaleur, 
il leur est permis de penser avec quelque raison qu’il peut en 
être de mème. à l'égard des alcalis et des terres. À la vérité " 
l'on peut soupconner que la grande affinité qui lie ces métaux 
à l’oxigène doit s’opposer à leur Séparation ; mais ce soupcon 
paroit s’affoiblir beaucoup lorsqu'on voit que les oxides de mai 
ganèse et de fer, métaux auxquels on ne refusera pas une grande 
aflinité pour l'oxigène, puisque l’un d’eux, au moins, décom= 
pose les alcalis, sont décomposés par le Soufre et convertis en 
sulfures simples. 10 
M. Berthollet, dans un très-beau travail sur les sulfures, a 
démontré la présence de l'acide sulfurique, dans la dissolution 
de ces malières par l’eau; mais, à cette époque, on n'avoit pas 
d'autre manière d'en expliquer la formation qu’en admettant la 
décomposition de l’eau: ce qui salsfaisoit à tous les futs alors 
connus. su. : 
Cependant M. Berthollet rapporté lui-même une expérience 

