22% KOHLRAUSCH UND WEBER, 
Für das dritte Maass hat sich die Zurückführung auf das erste und 
also mittelbar auch auf das zweite durch gleichzeitige Beobachtungen der 
von einem und demselben Strome hervorgebrachten magnetischen und 
elektrolytischen Wirkungen ergeben. Aus der Vergleichung dieser auf 
die oben beschriebenen Normalverhältnisse reducirten Beobachtungen 
wurde nämlich gefunden, dass das dritte Maass der Stromintensität, oder 
die Intensität desjenigen Stroms, von welchem 1 Milligramm Wasser in 
1 Secunde zersetzt wird, 1063. Mal grösser ist, als das erste Maass, oder 
als die Intensität desjenigen Stroms, welcher, wenn er eine Ebene von 
der Grösse des Flächenmaasses umfliesst, in grossen Entfernungen 
überall dieselben Wirkungen hervorbringt, wie ein Magnet im Mittel- 
punkte jener Ebene, der die Einheit des Magnetismus besitzt und dessen 
dargestellt wird. Aus dem Ampere’schen Fundamentalgesetze der Elektrodynamik folgt im 
Allgemeinen aber nur, dass jene Kraft diesem Ausdrucke proportional ist, wonach also 
die Kraft selbst, wenn man das Maass der Stromintensität noch unbestimmt lässt, durch 
das Product dieses Ausdrucks in eine beliebige Constante dargestellt wird, also durch 
ed 3 Al 
— 0.7 (cose — , cos 0 cos 6.) 
oder durch 
De ii (3 c0s0 cos# — 2% cos), 
worin C oder D die erwähnte Constante bezeichnet. Ampere hat nun zur Feststellung 
eines bestimmten Stromintensitätsmaasses der Constanten © den Werth C=1 oder der 
Constanten D den Werth D= 4 beigelegt und hat dadurch den schon erwähnten Aus- 
druck der Abstossungskraft zweier Stromelemente 
ER ar 3 ' U a 
— 77 Ü (cose — ; c0os0cos0)=5,'-, Ü (3 cos0 cos6 — 2 cose) 
erhalten, welcher sich für zwei parallele auf r senkrechte Stromelemente, für die <= 0 
und = 6 = 90° ist, auf 
au’ “4 
Tr 
reducirt. Es würde aber, der Übereinstimmung mit den elektromagnetischen Messun- 
gen wegen, zweckmässiger gewesen sein, D=1 oder C=2 zu setzen, wo dann der 
Ausdruck der Abstossungskraft zweier Stromelemente 
Ber ac’ .u 
3 ‚ 
— W (3 c0s0 cs — 2 cs)=— 2 —ü (cose — 5 cos cos) 
geworden wäre, und sich für zwei mit r zusammen fallende Stromelemente, für die 
r . 
00 ee hdist, auf 
ARE) 
rr 
reducirt hätte. In Übereinstimmung hiemit würde die angeführte Änderung der Normal- 
verhältnisse für die elektrodynamischen Stromwirkungen stehen und dadurch eine voll- 
kommene Identität des elektrodynamischen Maasses der Stromintensität mit dem magne- 
tischen gewonnen werden. 
