296 H. D’Arsesr, 
vermeidlich war, nicht den Grad von Genauigkeit, welcher sich bei der 
srössten Mehrzahl der Nebelflecken in diesem Punkte erreichen lässt. 
Die kleinen Herschel’schen Nebel, meist kreisrund oder elliptisch, sind 
aber einer genaueren Bestimmung ihres Ortes fähig, als die Mehrzahl 
der teleskopischen Kometen. Selbst abgesehen von der Möglichkeit, die 
bei den Nebeln gegeben ist, einen und denselben Ort in verschiedenen 
Nächten beliebig oft wiederholt zu beobachten, gewährt die bei den 
Nebelflecken vorherrschende Verdichtung in der Mitte, die bisweilen 
bis zu einer fixsternartigen Concentration, häufig wenigstens bis zu ei- 
nem deutlichen und wohl zu fixirenden Kerne fortschreitet, der Beob- 
achtung einen sicheren Anhalt. Diejenigen Nebel dagegen, deren Ort 
sich aus verschiedenen Gründen niemals wird genau bestimmen lassen, 
sind, meinen bisherigen Erfahrungen zufolge, die weniger zahlreichen. 
Die geringere Genauigkeit, mit welcher man sich, im Vergleich zu den 
Fixsternbeobachtungen, in diesem Theile der Sideralastronomie aller- 
dings stets wird begnügen müssen, kann aber überhaupt keinen hinrei- 
chenden Erklärungsgrund geben für die spärliche Beachtung, welche 
die Ortsbestimmung der Nebelflecke seither gefunden hat; denn die 
keinenfalls grössere Genauigkeit, welche bei den Kometenbeobachtun- 
gen erreicht wird, hat unterdessen bekanntlich zu zahlreichen und 
wichtigen Ergebnissen geführt. Vielmehr scheint es, als ob über die 
Sichtbarkeit der Nebelflecken (abgesehn von den hellen und allgemein 
bekannten , meist von Messier und Mechain entdeckten, Objekten) nicht 
ganz richtige Ansichten verbreitet sind. Auch mir ist die Erfahrung 
überraschend gewesen, dass in einem Fernrohre von kaum vieremhalb- 
zölliger Oeffnung, also in einem der kleinsten unter den heutzutage ge- 
bräuchlichen, einer ziemlich zuverlässigen Abschätzung zufölge, nahe 
tausend Nebelflecke wahrnehmbar sind, d.h. etwa der dritte Theil aller 
derjenigen, welche durch die grössten Spiegeltelesköpe in unsern Brei- 
ten bekannt geworden sind.*) Man wird schon in dieser ersten Reihe 
der nachfolgenden Beobachtungen einige Gegenstände finden, welche 
von den beiden Herschel als schwach oder sehr schwach bezeichnet 

*) So sagt: z.B. Mädler in seiner Astronomie, 4. Aufl. 1852, S. 473: »Ein Fernrohr 
von 5 Fuss Brennweite und etwa 5 Zoll Oeflnung zeigt nur etwa 200 Nebel.« Wie mich 
dagegen ein mit dem Himmel sehr vertrauter Astronom versichert, lässt schon ein 
Fraunhoferscher Kometensucher mehr als 300 Nebel erkennen. 
