BEOBACHTUNGEN DER NEBELFLECKEN UND STERNHAUFEN. 355 

Rectascension | Declination 




h. 1850. 1850. Synonyma und Beschreibung. Nacht. 
E 5 0 m. a“ E oA " 77 au, Da T dm 
2242|349 55 59 | +11 37 57 |H. Il. 226. — 1784 (2) sehr schwach. 
56 10 38 8 |h. — 1825, 1830 (4). 
B6uck; 38... |Klein, rund, sehr schwach. * 10.44 Gr. geht-un- 
mittelbar vorher. * 8 Gr. folgt 42°92 nahe im 
Parallel. Ort nicht sehr genau, es wurde 
dunstig. . . 42 
56 38 ... | Nicht klein, doch en zu erkennen. * 8. 9Gr. 
folgt 9356; darauf tritt « 5 Gr. q Pegasi ins 
Feld. Be: i 50 
504.3. 38 .... |Klein, schwach. + 10 Gr. praee. “unmittelbar. 
* 9.40 Gr. folgt 42° nahe im Parallel... . .| 51 
56.5. 38... |Schwach; * 10 Gr. praec. 4 Zeitsekunde, und 
steht 1’ südlich, nicht im Parallel, wie bei h. 
Die mit diesem Nebel verglichenen Sterne blei- 

| ben später noch zu bestimmen. Bi an 98 
Bemerkung, die Eigenbewegung der Nebelflecken betreffend. 
Während des Abdrucks vorstehender Beobachtungen habe ich noch auf einem 
andern Wege, als dem in der Einleitung eingeschlagenen, eine Bestätigung der dort 
gegebenen Resultate über den Grad der Genauigkeit in den Positionen erhalten. 
Zugleich liess sich dabei eine obere Gränze festsetzen, welche die durchschnitt- 
liche, jährliche Ortsveränderung der Nebelflecken keinenfalls überschreiten kann 
— non datur ultra. 
Der wahrscheinliche Fehler einer einzelnen Position in Sir J. Herschel’s 
Nordkataloge kann nach S. 30% gesetzt werden in Rectasc. 15°, in Declin. 19"5. 
Vergleicht man die Oerter aller in jenem Verzeichnisse nur Einmal beobachteten 
Nebel mit den wenige Jahre später am Kap der Guten Hoffnung gleichfalls nur 
durch eine einzelne Beobachtung wiederbestimmten Positionen derselben Ob- 
jekte, so findet man 
Nebel Quadratsumme der Unterschiede 
in Rectasc. 47 33504 
in Declin. 48 78651 
und hieraus, unter Voraussetzung gleicher Güte beider Beobachtungsreihen, 
wiederum den wahrscheinlichen Fehler einer einzelnen Beobachtung 
in Rectasc. ... 12°73, in Declin. ... 19"31. 
Die sich hier zeigende, wenig erhebliche Verkleinerung der Fehler bestätigt ne- 
benher die Vermuthung, dass die Oerter des Südkataloges die genaueren sind. 
Um so zuversichtlicher kann man aber bei der früher bestimmten Fehlergränze 
stehn bleiben. 
