ELEKTRISCHE UNTERSUCHUNGEN. 415 
mit den Polen der Säule enthaltene Elektricität ist gleich der halben Dif- 
ferenz der beiden Ausschläge bei negativer und positiver Elektricität, 
und diese Differenz muss also bei gleichbleibender Entfernung der 
Scheiben eine constante Grösse sein, womit die Versuche auch hin- 
länglich übereinstimmen. In der mit V überschriebenen Spalte findet 
sich wie früher das Mittel aus beiden Ausschlägen. 



21,80 | 21,65 | 4,72 
20,70 | 20,60 | 3.65 
19,75 | 19,65 | 2,70 
18,95 | 18,90 | 1,90 
18,35 | 18,25 | 1,30 
17,85 | 07,75 | 0,80 
7,62 
2,90 
1,0 










Da die Elektricität in den beiden Scheiben nur von der Elektricität des 
Goldblättchens abhängt, also proportional mit ihr zu- und abnimmt, so 
müssen die aus den gegenseitigen Wirkungen resultirenden Anziehungen, 
wenn die Entfernungen ungeändert bleiben, sich verhalten wie die Qua- 
drate der elektrischen Spannungen, oder wenn wir diese letztern der 
Anzahl der angewandten elektrischen Elemente E proportional anneh- 
men, wie die Quadrate der Anzahl der Elemente. Nehmen wir für den 
Augenblick darauf nicht Rücksicht, dass die Entfernung L bei der Ab- 
lenkung etwas verringert wird (die Aenderung für A kömmt bei der gros- 
sen Entfernung von R nicht sehr in Betracht), so erhält man ausgehend 
von dem zweiten Versuche bei der Berechnung nach dem angegebenen 
Gesetze die unter W verzeichneten Ablenkungen. Die letzte Spalte ent- 
hält die Differenzen. Die Betrachtung dieser Differenzen zeigt aber, ob- 
wohl sie noch nicht „1, Skalentheil erreichen, dennoch deutlich den Ein- 
fluss der vorhin gemachten Vernachlässigung. Indem wir nämlich bei 
der Rechnung die zweite Messung zu Grunde legen, erhalten wir bei 
Berechnung der ersten einen geringern Werth als ihn die Beobachtung 
gibt, weil der beobachtete Werth zu einer geringern Entfernung ge- 
hört, also nothwendig grösser sein muss; und umgekehrt erhalten wir 
bei der Berechnung der folgenden Ablenkungen einen etwas zu hohen 
Werth, weil der zu Grunde gelegte 3,65 zu hoch ist. 
