ELEKTRISCHE UNTERSUCHUNGEN. 587 
2500”” entfernt war, so ergaben sich für den Gonductor 0 die Verhält- 
nisse 1:0,103, woraus der Exponent 2,61 folgt. An einem andern Tage 
erhielt ich diess Verhältniss 1:0,098, und hieraus den Exponenten 2,67. 
Bei Anwendung des Gonductors 0+1+2+3+14+5 erhielt ich, als die 
Kugel die soeben bezeichneten Stellen einnahm, das Verhältniss 1:0,070, 
und den Exponenten 2,58, also ebenfalls grösser als bei den Entfer- 
nungen von 1000””" und 2000””. | 
Wurden die Abstände der Spitze des Gonductors 0 von dem unter- 
sten Punkte der Kugel zu 1000”” und 1500”” genommen, so ergab sich 
für den CGonductor 0 das Verhältniss 1:0,427, was den Exponent 2,23 
ergibt. 
Aus dem Vorhergehenden folgt also, dass die elektrische Einwir- 
kung der Kugel auf dem Gonductor des Elektrometers nicht im umge- 
kehrten Verhältnisse einer einzelnen bestimmten Potenz der Entfernun- 
gen zunimmt. 
Dagegen lassen sich die Ausschläge des Elektrometers bei den 
verschiedenen Entfernungen in angenäherter Weise durch die Formel 
B A 
e” e 
darstellen, wo e die Entfernung des Mittelpunktes der Kugel von der 
elektrischen Mitte des Gonductors auf dem Elektrometer, und B und A 
zwei Gonstanten bedeuten, deren Werthe aus den oben mitgetheilten 
vier Messungen bei Anwendung des Gonductors 0 sich ergaben: 
b=1518000 log B= 6,1813. 
A= 289,4 log A= 2,4616. 
Wird der Ausschlag bei der Entfernung 109%”” gleich 1 gesetzt, 
so gibt die obige Formel folgende Werthe: 











Entfernungen. Ausschlägg Unterschiede. 
berechnet. | beobachtet. 
1094” 1,00% 1,000 — 0,00% 
159% 0,416 | 0,427 | + 0,041 
2094 0,208 0,212 + 0,004 
259, | 0,118 | 0,100 | — 0.014 


Wendet man die obige Formel unter Beibehaltung der angegebenen 
CGonstanten auf den Fall an, wo anstatt des Conductors 0 der Conductor 
0 +1 auf das Elektrometer aufgeschraubt war, so erhält ınan für die 
Abhandl. d. K. S. Ges. d. Wissensch. V. 44 
