SENTO RR 
delle aggregazioni di fossili, sì raccolgono insieme alla precedente specie numerosi 
modelli d’una grande Lucina distintissima dalla £. globulosa M. Hornes var. Sicula. 
È trasversalmente oblonga, gonfiata, inequilaterale, arrotondata posteriormente 
e leggermente attenuata anteriormente. Il lato posteriore è alquanto più lungo di 
quello anteriore e l’angolo apiciale è molto ottuso. 
Questa specie, come ho potuto convincermi esaminando parecchi esemplari, pre- 
senta alcune leggiere modificazioni fra le quali merita particolare considerazione 
quella derivante dal mutabile rapporto fra la lunghezza del lato anteriore e quella 
del lato posteriore. 
In alcuni individui (tav. II, fig. 3, 3a) il lato posteriore è due volte e mezzo 
più lungo di quello anteriore; in altri invece il posteriore supera di poco l’anteriore 
(tav. II, fig. 5, 5a). 
Fra questi due estremi riscontransi delle forme intermedie. 
Avendo mandato al chiariss. dott. Teodoro Fuchs alcuni esemplari di questa 
specie per esaminarli, ne ebbi poco tempo dopo le seguenti indicazioni che stimo 
opportuno di qui riportare : 
« Cette espèce s’éloigne par sa forme de la Lucina globulosa,mais elle montre 
une analogie frappante avec une grande Lucine qui se trouve dans les environs 
de Thèbes en Egypte, et qui est distribuée dans beaucoup de Musée sans ètre nommée 
Jusque è présent pour autant que je sais. 
« L’àge des terrains qui contient cette espèce en Egypte est inconnue, il est re- 
gardé ordinairement comme crétace, mais sans aucune prouve suffisante ». 
In seguito a cosiffatto autorevole giudizio io mi sono sentito autorizzato di creare 
una nuova specie che ho dedicato al dotto paleontologo viennese al quale rendo 
grazie per la cortesia usatami nello esaminare i modelli di grandi Lucine prove- 
nienti dal miocene medio della regione sud-est della Sicilia. 
I più grandi esemplari esistenti nel mio gabinetto presentano le seguenti di- 
mensioni: Lung. mill. 137. Larg. mill. 100. Spess. mill. 82. 
Le figure 2, 2a, 4 e 4a tav. II rappresentano due tipi non molto rari fra 
quelli della regione sud-est della Sicilia. Queste forme, per quanto io sappia, non 
presentano veruna analogia con le specie conosciute. 
Limopsis. — 27. L. anomola Eichwald. Specie non molto comune (Donna Scala). 
Leda. — 28. L.sp.aff. alla L. pellucidaeformis R. Hoer. Un solo e mal con- 
servato esemplare (Donna Scala). 
Modiola. — 29. M?.......... sp? 
Pinna. — 30. P.......... sp? Un solo frammento specificamente indeterminabile. 
(Calaforno). 
Lima. — 31. L. miocenica Sismonda, Rapporto a questa specie un bellissimo e 
completo esemplare rispondente esattamente, per la forma e per la scultura, 
agli esemplari tipici del Piemonte (Calaforno). 
Limea. — 32. L.......... sp? È uno dei fossili più comuni e meglio conservati 
fra quelli del calcare marnoso della estesa contrada Donna Scala. Gli esemplari 
