IO 
Le Attinie. 
Memoria del dott. ANGELO ANDRES 
approvata per la stampa negli Atti dell’ Accademia 
nella seduta del 4 febbraio 1883. 
(Con dodici tavole) 

PARTE PRIMA. 
Catalogo bibliografico d’attiniologia. 
A. (AVVERTENZE). 
Mentre nella vita fisica l’accrescimento coordina l’assunzione di nuova materia 
ad una contemporanea distruzione di particelle inutili; nella vita scientifica si aggiunge 
sempre contributo a contributo e nulla si elimina. D’anno in anno l’ammasso delle 
opere da consultare si aumenta in proporzione scoraggiante; in ogni campo per quanto 
ristretto delle nostre scienze gli autori si contano a diecine ed a centinaia. E così 
la bibliografia di qualsiasi argomento riesce sempre più pesante; sia per la difficoltà 
di avere tutti sottomano i libri necessarî, sia per il lavoro tedioso e lungo di ieg- 
gerli e compulsarli. — Ma perciò stesso la ricerca bibliografica s’' impone ogni giorno 
più quale imprescindibile dovere; ed ogni giorno più richiede un crescente contributo 
di energia, di pazienza e di abnegazione (‘). 
Ad agevolare in certo qual modo la via contribuirebbe senza dubbio immensa- 
mente l’esistenza di cataloghi ragionati, trattanti ciascuno in maniera speciale di 
qualche gruppo (concreto od astratto) di esseri o di materie. — Di cotali cataloghi 
(') Ammessa la necessità e la difficoltà di un’accurata indagine bibliografica, non è fuor di pro- 
posito il rammentare che sue doti precipue sono: sincerità, brevità e precisione; e che troppo spesso 
dagli scrittori si trascura e l'una e l’altra e la terza. In ogni lavoro quindi si dovrebbe: 1°) non 
citare alcuna fonte senza averla coscienziosamente esaminata, e non appropriarsi le altrui note biblio- 
grafiche (citazioni di seconda mano) senza accennarlo; 2°) addurre solo le opere e solo i passi che 
hanno vera attinenza col soggetto e che rappresentano qualche idea nuova; trascurare ed ommettere 
le ripetizioni dei compilatori; 8°) conservare un metodo ed un modulo eguale per ogni autore, ogni 
citato, ogni consultazione; badare con scrupolo all’ osservanza dell’unicuique suum. — Per ciò che 
riguarda l'esecuzione pratica del lavoro bibliografico io distinsi due periodi. Nel primo limitai l’ at- 
tività a raccogliere ed ordinare i titoli delle opere da consultare; nel secondo procedetti al loro 
esame. La raccolta la eseguii servendomi dei cataloghi bibliografici esistenti, e sfogliando le prin- 
cipali collezioni di periodici. Essa valse da sola a darmi un'idea sintetica dell'argomento ed a ren- 
dermi più facile lo spoglio. Il catalogo del mio Prodromus (1880) non è che l’elenco di questa rac- 
colta. Nel secondo periodo usai il metodo delle schede separate; cioè di altrettanti foglietti distinti 
per ogni autore e per ciascuna delle specie annoverate e ciascuno degli argomenti trattati dal me- 
desimo. Con tale procedimento trovai il vantaggio che i raffronti, sieno storici che di fatto, restano 
molto agevolati, in quanto a seconda dei casi le note possono meccanicamente venire avvicinate o 
separate o soppresse. 
