— 29 — 
— ArnanEUS, Acryocopiotà»y BBMa tè Dipnosophistarum, hoc est argute sci- 
teque in convivio disserentium, libri XV, Basileae apud Valderum 1535, in fol. 
Introducendo Diphilus Siphinius nomina le attinie e ripete quanto disse Aristotile del po- 
tere orticante, dell’ uso culinario e della classificazione (lib. III, p. 45, lin. 30). 
— ZLianus, Ieot Yaov id:ctgtav (Bdia (8. De vi et natura animalium li- 
bri XVII latini facti per Petrum Gyllium, Lugduni apud Gryphium 1535, in fol. 
Accenna in due luoghi (lib. XI, cap. 13, p. 314 e lib. XIII, cap. 49, p. 411) alle attinie 
esponendo le nozioni di Aristotile. 
—  Aricius CeLius, De opsoniis et condimentis. — De re coquinaria (- edidit 
Schuch, Heidelbergae 1867, in 8°). 
Insegna come colle attinie si possano preparare eccellenti manicaretti (lib. IV, cap. 2, 3). 
— Gacenus CrauDIUS, De compositione pharmacorum localium, libri decem, Cor- 
nario interprete, Lugduni apud Roncillium 1549, in 16°. 
Le attinie formano ingrediente d’uno degli unguenti depilatorii ('). 
1504 MATTRIOLI, M. PieTRO ANDREA, SANESE, Discorsi nelli sei libri di Pedacio Dio- 
scoride De Anazarbeo, Venezia 1504, due vol. in fol. illustr. — Id. Edit. lat. 
Venetiis 1565. — Id. Edit. ted. (Kreuterbuch) Frankfurt 1590. 
Voluminoso commentario. Nel secondo libro al cap. trentesimoterzo accenna alle ortiche di 
mare qualificandole piante « sono piuttosto piante ». 
1535 GvyLuius, Petrus, De gallicis et latinis nominibus piscium massiliensium (In: 
Aelianus, De vi et natura animalium, edit. P. Gyllius), 1535. 
È una serie di note o postille staccate, le quali servono a delucidare il testo di Eliano. 
Rispetto alle attinie si aggiungono poche cose tolte da Plinio. Pare che quivi per la prima 
volta (secondo Milne Edwards, 1857, XIV) si trovi usato il nome di zoofito. 
1551 Brron, PieRRE, L’histoire naturelle des étranges Poissons  marins et du 
Daulphin, Paris 1551. 55 pag. in 4° avec gravures. 
BeLonus, PetRUS, De aquatilibus libri duo. Lutetiae Parisiorum 1553, 448 p. 
cum icon. in 8° 
BeLon, PierRrRE, La nature et diversité des Poissons (trad. du latin. De aqua- 
tilibus), Paris 1555, 448 p. in 8°. 
BeLLON, Pierre, De aquatilium singulis scripta (In: Gesner, Hist. anim. 
lib. IV, 1558). 
La prima e la seconda di queste quattro citazioni non sono che una cosa sola nel conte- 
nuto, per quanto sieno diverse di titolo; la terza è una traduzione; la quarta una ristampa 
fatta dal Gesner. — Le attinie vengono considerate come un dejectamentum maris e classifi- 
cate tra gli animali molli « quod mollium modo in obsoniis edantur ». L'autore è il primo a 
darne una figura. Del resto ripete le nozioni d’ Aristotile e di Plinio. 
(') A completare la lista degli autori, che dalla classica antichità ci tramandarono cognizioni o 
semplicemente menzioni attiniologiche, potrebbesi aggiungere: Apuleius Lucius (De philosophia na- 
turali), Sextus Empiricus (Pyrron. Hypotyposeon), i quali ripetono le cose di Aristotile; Xenocrates 
(De alimento ex aquatilibus), che facendo parlare Oribasio riespone le nozioni per l’uso culinario ; 
Aulus Gellius (Noctes Atticae, IV: cap. 11), da cui si rileva che Pitagora proibì ai suoi allievi di 
mangiare le attinie perchè le reputava afrodisiache; ed infine Aristofane (Lysistrata), Macrobio (Con- 
viv. Saturnal. lib. III), Plauto (Rud. 2, 1, 9) e Giovenale (Satyra XI.), nei quali riscontransi alcuni 
passi allusivi. 
